21 Авг

Дача показаний

Консультация юриста по вопросам дачи ложных показаний

Пока никто не дал описания тегу

Я являюсь управляющей супермаркета крупной торговой компании. Против меня сфабрикован материал, который основан только лишь на свидетельских показаниях заинтересованных лиц в сговоре с сотрудником отдела безопасности компании, в котором меня обвиняют в хищениях. В ходе беседы с сотрудниками безопасности компании, которая длилась 7часов, меня принуждали признать данные обвинения, а также обвинить ложными обвинениями других руководителей компании. За это мне было обещано увольнение по собственному желанию а в случае отказа от признания данных доносов, мне пригрозили заведением уголовного дела, увольнением по утрате доверия, плохую репутацию в городе, невозможность устроиться на работу в дальнейшем.

Стаж в компании 10лет. Ни одного нарекания. Также не было никаких задержаний в хищениях со стороны полиции, даче показаний, отсутствуют фото-видеоматериалы, доказывающую мою вину, а также положительные результаты инвентаризации. Хотелось бы узнать мнение специалиста, какие действия мне в данный период необходимо предпринять для защиты своей репутации, чести, достоинства, а также правомерны ли действия сотрудников безопасности компании.

Ситуация у меня такая. Ночью в 00:30 находясь дома я услышал крики о помощи,после чего пошел к соседям и начал стучать в дверь и получил ответ все хорошо,но я попросил открыть дверь и мне открыли и картина такая, мать лежит на полу рядом сапог и она рыдала а дочь ее мне говорит все хорошо но я не поверил. Поднял женщину положил на диван и она рассказала что ее дочка убивала сапогом по голове била и чуть ее не убила. Я вызвал скорую и участкового по приезду скорой они поставили диагноз сотрясение и попросили ее проехать на освидетельствование но так как она не смогла не поехала, но она написала заявление на дочку и при этом попросила ее задержать на сутки так как она ее опять начнет бить.

Когда ее стали забирать она звонила якобы своей крыше и еще сказала что не будет сидеть в отделении и откупиться за деньги и ее забрали. Спустя через час полтора она вернулась домой. За ним пришел участковый и сказал что ее отпустил дознаватель. При всем этом я написал в ген прокуратуру все как знал со слов и то что ее через час отпустили написал что дознаватель отпустил ее путем дачи взятки, и попросил разобраться в этом случае. Меня вызывали в прокуратуру но так как меня не было в городе мне отказали в заявлении.

Вопрос у меня такой может ли дознаватель в отношении которого я написал заявление с просьбой разобраться брать с меня объяснение, так как прокуратура отказала мне. В этой ситуации могут ли на меня повесить статью за дачу ложных показаний?

Что считается алиментами?смогут ли меня обвинить в даче ложных показаний о выплате алиментов?

Бывший муж не выплачивает алименты, пару раз делал незначительные покупки в виде сладостей. свекровь периодически делает такие же покупки.ходила в прокуратуру там мне сказали, что это входит в состав алиментов.муж предоставил условия, что будет выплачивать 1500 руб.,а взамен писать расписку на 4500 руб. в прокуратуре меня обвинили в том, якобы я давала ложные показания, потому что отказалась от алиментов.но от алиментов я не отказывалась, а не согласилась на такие условия. к тому же меня уверяют в том, что я буду обязана выплатить 300 тыс. рублей, либо дадут срок до 4 лет лишения свободы (за ложные показания) меня интересует вопрос действительно ли я в этом виновна и считаются ли эти покупки алиментами?

То бишь спустить все на том, что это может и вовсе не моя машина?

Ехал в общем по дороге никого себе не трогал, никому не мешал. Выезжал со дворов (кто знает может в Москве около шоссе Энтузиастов там прям сразу пост еще стоит недалеко от МКАДа), по пути предполагая заехать в МакДак и после сразу на BP connect. Повернул, значит, направо и тут же сразу поворот на стоянку Мака ну я туда и шмыгнул. Припарковался, вышел довольный из машины. Ко мне подбегает гаевец и начинает требовать документы. Повернув, кстати, первый раз направо до попадания на стоянку Макдональдса я заподозрил, что это односторонка, но деваться-то было особо некуда (разве что задом выезжать обратно на другую проезжую часть), тем более что до поворота на мак метров 10(МАКСИМУМ!) прошмыгнуть. В ответ я попросил друга включить камеру и начал сетовать на то, что я вообще пешеход в данный момент времени, за рулем не сидел, а машина моя вообще на парковке вполне себе по правилам стоит. Тот знач горит, что у него в машине регистратор направлен на данный участок дороги (примерно до поста с его авто расстояние метров 200). Время соответственно уже почти ночь (прим. 22:30) ну я и говорю с чего вообще он взял, что я сидел за рулем? Это просто невозможно увидеть, ведь он меня увидел, когда я стоял на своих двоих с заглушенным авто, закуривая сигаретку и направляясь целеустремленно за заслуженным ужином. Затем, потребовал от него его документы и как полагается передал ему под запись свои. Ну а дальше дело было стандартно: сели в машину, он заполнил протокол, составил схему моего движения (или якобы движения, или якобы вообще моего), везде написал что не согласен и, взяв бланк для объяснительной записки, указал в нем своего единственного свидетеля, и тот (якобы) факт, что инспектор задержал меня в момент, когда я продвигался только к своему автомобилю. Типа, правонарушений никаких не совершал. Он же указал в свидетелях четырех(!) своих сослуживцев (как будто они все вчетвером стояли и ждали, когда же я появлюсь и все конечно же увидели!?) и сказал, мол типа, шансов у меня немного и вообще зря я так. Главные вопросы, теперь таящиеся в моей голове: 1) Шансов я понимаю у меня и вправду маловато, но ведь можно доказать, к примеру, что меня в данный момент за рулем действительно не было, ибо обратного они доказать также не могут (наверное, ведь саму запись мне, к сожалению, по моему требованию так и не предоставили для лицезрения) 2) Есть шанс, что и номеров также не было видно? На дворе все-таки не день, да и тем более не летний, да и свет фар может сыграл роль. То бишь спустить все на том, что это может и вовсе не моя машина? 3) Либо признаться во всех своих грехах «рукотворных законов» и попробовать нарваться разве что на штраф в 5000 рублей? Но тут тоже встает вопрос ложной дачи показаний в объяснительной записке.

Мы с гражданской женой расстались в декабре 2010 г. У нас общий ребёнок 4,5 года, который живёт с женой. После расставания я исправно плачу алименты в размере 25% от своей зарплаты. Есть подтверждения о переводе денежных средств. Однако она подала заявление на уплату алиментов. Что мне необходимо сделать, чтобы суд признал меня добропорядочным плательщиком алиментов и не шёл на поводу у бывшей жены. Может подать обратный иск о даче ложных показаний? С уважением, Роман.

Совет 1: Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний

Дача показаний

  • Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний
  • Как возобновить уголовное дело
  • Как защитить права работодателя

В статье 51 Конституции РФ говорится, что вы можете отказаться давать показания в рамках уголовного дела. Это можно сделать, если вы не хотите давать их против себя самого, своего супруга и близких родственников. К близким родственникам пункт 4 статьи 5 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ относит супруга, родителей, детей, усыновителей и усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков. Во всех остальных случаях помогать суду в расследовании дела – ваша гражданская обязанность. Предполагается, что вы правдиво и максимально точно должны изложить все известные вам факты по интересующему суд вопросу.

Степень наказания зависит от степени ущерба, который был нанесен вашими ложными показаниями. Ведь, по сути, вы препятствовали нормальной деятельности органов суда, следствия и дознания по получению достоверных доказательств. Ваша ложь стала препятствием для установления истины и могла привести к вынесению неправосудного судебного решения, нарушить не только интересы правосудия, но и личности.

дача показаний

Дача показаний

Дача показаний

Дача показаний

Дача показаний

Дача показаний

Взял чужую вину на себя- по приговору получил условный срок, что грозит дача иных показаний

Она признана виновной в совершении преступления — принуждение к даче ложных показаний, соединенное с шантажом. Как сообщает пресс — служба прокуратуры области, Кузнецова, являясь адвокатом адвокатской городской коллегии адвокатов Фемида .

А зачем ты взял чужую вину?

Реальный срок за дачу ложных.

Приговор вынесен, и в чем вопрос-то?

Почему «белгородский стрелок» отказался признавать вину и от дачи показаний?

И здесь необходимо остановиться на проблеме дачи показаний обвиняемым- адвокатом, предметом которых является информация, составляющая профессиональную тайну. Правомерно ли относить к адвокатской тайне такого рода информацию?

Чтобы ты спросил

Т. е. ты думаешь. что это мы думаем за него и знаем все что у него в башке творится?

Сьезди и спроси сам, дурень.

Значит это не он сделал

Прекрасно знает наш беспомощный УК

Тем более, заявление подсудимого о пороке воли при даче признательных показаний в присутствии адвоката в стадии предварительного расследования при последующем отказе от них в суде.

У него стресс. Не каждый день простой русский парень с ментами на вокзале дерется. Одному вообще чуть глаз не выбил. Несладко ему назоне придется.

Боже мой! Нашли о чём спрашивать.

. пусть предьявят сначало, что хотели . ну а по конституции . можно и не свидетельствовать против себя . может его и назначили что вполне в духе времени

Это такая форма защиты. линию защиты, видимо, уже обдумал + советы адвоката: все-таки Помазун уже имеет опыт: судимый и отсидел срок.

Страшно подумать сколько таких у нас бегает без помощи.. он же болен! родные, соседи обращались в милицию ранее, видя его ненормальное состояние, но ведь у нас всем пофигу, пока «гром не грянет! «

Отказ от дачи показаний и дача заведомо ложных показаний действительно уголовно наказуема. Добрый день.адвокат Берсенев Сергей. Рейтинг 907. 233-й в Юриспруденции.

Наверное интернет его подкосил Здесь столько у людей ненависти, что просто удивительно, что не каждый день стреляют Может им оружия не хватает Иногда читаешь некоторых пользователей и думаешь, что о них давно психушка плачет

Будет ли привлечён адвокат к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?

Адвокат просто не имеет права давать показания. есть федеральный закон об адвокатуре

МОСКВА, 11 янв РАПСИ. Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков в случае вызова на повторный допрос может вновь воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя, заявил РАПСИ его адвокат Генрих Падва.

Смотря в каких случаях. Если по делу, в котором он выступает как адвокат-нет. В других делах, где его процессуальная роль другая-может.

Действительно смотря в каких случаях.

Как проходит уголовный процесс по делу о даче ложных показаний? Тоже с прокурором, адвокатом и свидетелями?

Нет блин : с Колей, Машей, Витей .

При отказе или уклонении от дачи объяснений и показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников лицо не подлежитАдвокат, представляющий интересы лица при даче объяснений или допросе в качестве свидетеля, не имеет статуса защитника, а значит.

Какие права у несовершиннолетнего при задержании? должен ли присутствовать адвокат при даче показаний?

Посадить в тюрьму несовершеннолетнего нельзя, но арестовать — вполне.

Суд города Сатпаев Карагандинской области признал виновным адвоката Рысбека Кулшигашова в совершении преступления по статье 354 ч. 2 УК РК — принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с шантажом.

Если есть 16 то должен быть адвокат если 16 нет без адвоката протокол на родителей, сам неделю назад попался а мне 15(((

Насколько я знаю (из личного опыта) тебя никто не имеет права допрашивать без присутствия родитей (опекуна, кл. руководителя (если дело в школе) , адвоката. )

Если подозреваемый, обязаны дать адвоката. Если свидетель, то в присутствии родителей или педагога.

Для юристов: дача ложных показаний в административном праве

В отношении себя вы можете давать ложные показания, разрешено решением ВС.

Видео новости Youtube. Отказ от дачи показаний — Адвокатские тайны .Сегодня бывший министр обороны Анатолий Сердюков вместе с адвокатом вовремя явился на допрос в Главное военное следственное управление Следственного комитета.

Ни фига. Если дело по «административке» рассматривается в суде- это уже уголовное преступление! Исключение — если показания даете в отношении себя и родных (близких).

Я не юрист, но скажу вам, что вы, будучи свидетелем, можете попасть в неприятности) )

Из вопроса не ясно, кто вы в судебном процессе-ответчик, истец, свидетель? Посмотрите процессуальные кодексы-там описано .что им допустимо. что нет. Теперь адвокат-это ВАШ адвокат? Рекомендую прочитать присягу адвоката. От себя хочу добавить, что ответственность есть за ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ а не за заблуждения в силу, например, информации в СМИ. И ещё-«неприятности»могу быть у тех, кто не стремиться что -то САМ знать и считает что ОНИ ТАМ лучшееее знают ))))Следующий этап-разговоры на лавке у подъезда о том, как «усё отымуть и убьють «-посмотрите на социум тех у кого такие неприятности.

В рамках адм. дела за лжесвидетельство не применяют уголовную ответственность. Этим только запугивают, что б говорили правду.. . из личного опыта.

Должна быть повестка вообще то для явки к следователю.

Роль адвоката при непосредственной даче показаний серьезным образом ограничивается невозможностью давать их за своего доверителя. Однако, опытный специалист всегда найдет способ помочь своему клиенту.

Можете не ходить, пока повестки по адресу регистрации не будет. По телефону они могут что угодно сказать. Откуда ты знаешь, что звонил следователь, а не какой-нибудь охранник. И откуда они знают что по телефону говорил ты, а не сосед зашедший к тебе в гости. Немного утрирую, но смысл понятен. Если им надо будет в плане галочку поставить, то они тебя быстренько найдут, и даже сами привезти могут. А если по такому вызову пойдешь, то не забудь сразу чистосердечное признание написать и раскаяние тоже.

Пиратские программы ставил? тебя посодют. далее по тексту

Игнорировать до получения официального уведомления, если это в ваших интересах.

А в чем суть вопроса? Вызов к следователю телефонограммой не запрещен, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела

Только повестка.. . нарушают они..

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме Дача показаний — помощь и ответы в режиме онлайн на любые вашиМогу ли я изменить данные раннее свидетельские показания по уголовному делу? При даче показаний я был выпивший и волновался.

Вы забыли взять с собой кассовый аппарат

Все признаки ст 146 УК РФ на лицо. В качестве подозреваемого вызывают Вас.. . Только почему следователь? Это компетенция органа дознания.

Данная сборка предоставлена вам исключительно в ознакомительных целях. Все права на конкретные продукты принадлежат их правообладателям. Если вы воспользовались программными продуктами данной сборки, то подразумевается, что вы являетесь обладателем лицензии или же удалите данные продукты по истечении ознакомительного периода использования (30 дней) . За правонарушения, связанные с не лицензированным использованием, представленной на диске продукции, автор сборки ответственности не несёт. По окончанию пробного периода, рекомендуем либо приобрести ключ к сборке, либо удалить её.

Вот так — и пошли они.

В общем то хрень какая-то? Без повестки? Может в качестве свидетеля?

Это что-то новое?? ?

Если это на самом деле тебя так подставили то везде и всегда тверди одно, то что ты ничего не устанавливал. !

А только восстановил то что было уже в компьютере! И ещё раз ВСЁ ЧТО БЫЛО В ЭТОМ КОМПЕ!

Конечно адвокат не помешает тоже! Много разных уловок!

В ходе предварительного расследования подозреваемый вину не признавал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись стать й 51 Конституции РФ ни кто не обязан свидетельствовать против себя . Адвокат участвовал в данном уголовном деле по ходатайству подозреваемого в.

Только по повестке

Нужна консультация юриста. Статья 308 — ОТКАЗ Т ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ

Сформулируйте вопрос корректнее. Все что названо — нереально.

Подозреваемый — по постановлению о привлечении в качестве такового.

Привод по 308 — нет в природе такого основания.

Розыск — см. привод.

ст. 308 Отказ свидителя или потерпевшего от дачи показаний. При чем здесь подозреваемый.

При таком положении отказ адвоката, вызванного в судебное заседание в качестве свидетеля, от дачи показаний чреват для него угрозой привлечения к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ с неясной судебной перспективой.

Если дело возбуждено, то могут подать в розыск и при наличии санкции могут задержать. Он имеет право знать по какому делу он привлекается и по какой статье.

Вправе. Это уголовное преступление.

Если дело возбуждено по факту 308 УК РФ, то и в розыск могут и привод могут. Подозреваемому проще объявиться самому. Санкция по статье не строгая, так что останется он на свободе. И у него по крайне мере появиться возможноть защищаться в полном объеме. Ведь отказ от дачи показаний еще надо доказать.

Если человека вызвали в качестве свидетеля для дачи показаний, ему адвокат не положен, а если он видет в своих

Свидетель в уголовном процессе вполне может пользоваться помощью адвоката, УПК РФ этого не запрещает.

Действия сотрудников расценивайте как злоупотребление должностными полномочиями.

При таких данных выводы суда о даче адвокатом А. в судебном заседании ложных показаний нельзя признать законными. Президиум Верховного Суда РФ отменил частное постановление суда и кассационное определение в отношении адвоката А.

Будут считаться те, что давали в суде

Неоходимо присутствие законого представителяи адвоката. А сколько несовершеннолетнему? больше 14?

Нет, не будут прежние вспоминать, только прокурор будет тыкать в старые показания. Только в суде вы обязаны говорить правду, вы не помните слов с фильма: вы можете хранить молчомие, то что вы скажете может использоваться против вас в суде. Ну так вот, это к вам относится.

За ваши ложные показания вам ничего не будет, ну если попадется скажим так НЕХОРОШИЙ прокурор, то максимум штраф.

Уеби ему по яйцам коленом и скажи, что хотел изнасиловать

Можно ли это считать фактом дачи ложных показаний. Если да, то какая статья или наказание ему за это грозит.В любом случае, подробный ответ на данный вопрос сможет дать только квалифицированный адвокат, который ознакомится с материалами уголовного дела и даст.

Хороший знакомый. На лицо кража. Ст. 158 УК РФ.

Если он написал заяву, то он её забрать уже не сможет.

Иди срочно к адвокату.

Есть важный для меня вопрос, выкрутится из шантажа, если имеются непристойные фотографии, если едло касается моей жиз

На все забить. Есть фото, то пусть показывают кому угодно и жить спокойно дальше.

Соучастие в данных преступлениях, совершаемое адвокатами имеет, в целом, те же закономерности, что и совершение ими некоторых из уже рассмотренных выше.

Никогда не уступайте шантажистам, пусть делают, что хотят. но шантажисты не останавливаются никогда, сделают копии фото. Так что на все плевать и будь что будет. Работу потеряешь, мужчину? И все равно, лучше это, чем уступить шантажисту.

..да ладно.. непристойные.. все же взрослые.. все ещё не через такое проходили.. давайте показывайте, а то может зря хвастаетесь.

Записать разговоры на диктофон и обратиться в полицию.

Уголовный кодекс РФ

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

3. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, повлекшие тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Вашему товарищу нужен адвокат, который сможет помочь. Без него труба.

Дача ложных показаний. Добрый день. Ситуация сложилась следующая меня сняли с поезда дальнего следования по причине2.Расценивать то можно-я про ситуацию с вашим адвокатом, котрый так сказать скорректировал ваши показания, и я не имею в виду вашу неявку.

Бз адвоката засадят, им это дел-то!

Товарищи ЮРИСТЫ посоветуйте. Как нужно правильно драться?? То есть, как защититься или дать отпор человеку, но чтобы..

Газовым болончиком на время остановить, или попытаться позвать на помощь, чтобы у тебя в совершении преступления был соратник. ))) так не обидней будет )

УК РФ подкупе или понуждении к даче показаний или уклонении от дачи показаний, либо к неправильному переводу ст. 309 УК РФ и другие. Так, часто недобросовестные адвокаты, путем уговоров и запугивания.

Чтоб со стиороны закона нельязы было подкопаться, нужно этого человека очень глубоко закопать

Бить только с целью защиты, после нападения. Добивать нельзя.

С левой стороны, между ключицей и ребрами, водится достатачный по длине предмет — вертикально вниз. Для того, чтоб достать до сердца. «Правильно» — невозможно! Какая то жирная жаба будет разбирать допустимо или не допустимо? Тебе это надо? Жмура сжечь-нет тела, нет и дела.

Необходимо выбирать соразмерные способы защиты, без превышения ее пределов, например при безоружном противнике, но при этом осознавая, что нападающий физически равен или слабее обороняющегося, нельзя применять колющие режущие огнестрельные и тп. предметы, если есть возможность, Но закон делает оговорку в ст. 37 УК РФ, что если лицо, от неожиданности нападения не могло трезво оценить ситуацию и выбрало не соразмерные способы защиты, при этом не имея умысла по отношению к наступившим последствиям — не подвергается уголовной ответственности. Т. Е. если в момент нападения вы не смогли оценить ситуацию, и ударили нападающие го например по голове чтобы отразить удар, после чего тот скончался (ст. 108 УК) или получил тяжкий вред здоровью (ст. 114 УК РФ) , наказания не будет. НО!! ! если вы заведомо бьете нападающего в жизненно важные части тела, даже после того как нападение прекращено это будет расцененно как превышение и взависимости от наступивших последствий будет применяться наказание. Если говорить об обоюдной драке, то тут ответственности наступает в зависимости от наступивших последствий. (Разобраться в этом вопросе вам помогут: ст. 108, 114 (105,111) и 37 УК РФ) Так что при защите себя не превращайтесь в посягающего!! =)))

Драться надо так, что если даже и посадят, вас, все время нахождения в местах, не столь отдаленных, согревало бы чувство того, ЧТО ВАШ ОБИДЧИК УЖЕ НИКОГДА НЕ ВСТАНЕТ!

При снятии показаний адвокат, в любом случае, будет присутствовать при даче показаний работникам правоохранительных органов, подскажет правильное поведение и правильный поочередность ответов на вопросы следователя.

Согласна с предыдущим ответом Lawver pro2000.. Добавлю только одно простое правило: вред причиненный не должен превышать вред предотвращенный. И еще очень важная вещь — вред может быть причинен только в рамках необходимой обороны либо крайней необходимости. Условия применения вреда при этих условиях есть в УК РФ.

Главное не нанести 40 ножевых ударов в спину, в целях самообороны. И не драться теми предметами, которых не валяется на улице, иначе могут умысел найти в ваших действиях.

Главное, это обезвредить противника на мгновение и убегать. В милицию

Дорогой, когда к юристу риходят просить совет после совершения преступления — это юридическая помощь, а когда до того- это соучастие

С точки зрения закона человека можно и убить при определенных условиях, а с точки зрения практики, с нападавшим надо обращаться очень бережно, будто это ты на него напал, а не он на тебя!

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении своей позиции в случае вызова для опроса или дачи свидетельских показаний адвокатам следует руководствоваться Рекомендациями по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами.

На основе каких законов Украины я имею право отказаться выступать в роли понятого/свидетеля и имею ли я такое право

ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ крайне редко бывает преступлением http kolegow.ru.ru Суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства, пришел к выводу об отсутствии прямого.

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Вы лучше объясните, в связи с чем Вас вызывают. Можно и не ходить, и сразу писать жалобу прокурору.

Обвинили в краже имущества. я созналать, хотя не виновна. что делать

А зачем призналась?

Чтобы свидетели были защищены от подобных ситуаций, законом сейчас разрешено пользоваться услугами адвокатов. Он может присутствовать на даче показаний свидетеля и следить, чтобы все происходило законно.

Скажи, что призналась под угрозой физического воздействия из опасений за свое здоровье и жизнь

Адвоката в помощь и срочно. К врачу с головой провериться нужно сходить. Возьмите на себя ещё штук 10 нераскрытых краж, от этого величина срока не измениться (ст. 158 УК РФ).

Если речь идет о покрывательстве кого-то, то необходимо чтобы виновник написал в МВД явку с повинной. Если нет.. . надо думать по ситуации.. . НО НЕ ВАМ, ищите адекватного представителя защиты (адвоката или если нет денег грамотного юриста, который будет консультировать) . В любом случае в срочном порядке (это сегодня! ) писать жалобу в прокуратуру и суд об обжаловании решения дознавателя о возбуждении уголовного дела. Прикладывать все копии доказательств, объяснения свидетелей (можно написанные собственноручно) о том где вы находились в момент кражи, срочно снять записи видеокамер с места кражи и с места где вы находились в это время и тд. чем больше материалов тем лучше!! ! все делать очень быстро и срочно.

Поезд ушел. правда ушел. Следователи (дознаватели) не дураки и свой зад страхуют (при привлечении невиновного человека им будет пи. дец) , так что они уже все сделали как надо и свидетелей нашли каких-нибудь. Пишите письма мелким почерком.

Суши сухари, в тюрьме сейчас с едой напряг

Адвокат при этом может быть абсолютно уверен в том, что уголовная ответственность за отказ от дачи показаний ему не грозит, если только он сам не был свидетелем какого-либо либо преступления.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; .

Если адвокат был при даче показаний то все. поезд ушел

Как добиться того чтобы проверили на полиграфе? ситуация следущая: Попал в ДТП.

Проверки на детекторе лжи также проводятся при расследовании уголовных преступлений, результаты данных проверок могут быть представлены в суде.

Уголовно — процессуальный кодекс не предусмотрел права свидетеля на дачу показаний в присутствии своего адвоката, и потому присутствие адвоката на допросе свидетеля — это только акт доброй воли следователя.

В нашей стране полиграф не является доказательством или отменой вины. Может быть применен, как дополнительная информация в деле и не более.

Я бы тоже нанял адвоката, они знают все лазейки в корявых законах..

Проверка на полиграфе:

1) Только добровольная.

2) Не является доказательством.

Не факт, что результаты проверки будут иметь решающее значение. полиграф и обмануть можно.

Такие вопросы заочно не решаются — обращайтесь к юристу ( адвокату ) в реале !

Согласен! НИ КАК, хотя в рамках уголовного дела Вы можете подать такое заявление, как способ доказания своей невиновности, и следователь будет вынужден провести полиграф, отказ — будет свидетельствовать не в пользу, так же на полиграфе проверят СВИДЕТЕЛЕЙ, которых затем Вы пишите заявление о привлечении к ответственности за дачу заведомоложных показаний. Совет — искать ХОРОШЕГО ЮРИСТА и кучу денег, и Вы докажете что не олень, и накажите БАРАНОВ ! !

О презумпции невиновности и иммунитете при даче показаний. Зачем нужен адвокат? Опубликовано в рубрике Адвокат Метки адвокат.

Смотря как составлено ГИБДД рисунок места аварии. Заверенную копию, нужно сразу брать себе. Были случае, когда потом приходили вообще другие схемы.

Полиграф в России это не то доказательство на которое следует уповать в первую очередь. Ищите и получайте более веские доказательства, проверка на полиграфе ничего кроме косвенных не даст.

Подскажите, пожалуйста, что мне делать с этим беспределом?

Слушай с одной стороны надо идти до конца, а с другой, с ними связываться только нервы и время потратить, а девушка вообще какие нибудь показания вообще дает.

Это позволяет доверителю менять свои показания в любой момент и неоднократно, в том числе и относительно обстоятельств расследования уголовного дела, а поэтому дача адвокатом показаний по этим вопросам даже по просьбе самого доверителя может повлечь за собой.

Надо идти в УСБ,есть в милиции такой отдел,управление собственной безопасности,и накапать им на недобросовестного участкового.

Да уж,в нашей стране,уже ничего не удивляет. думаю если девушка написала заявление,то вы должны проходить по дулу как свидетель. удачи и терпения. Молодец!Хорошо,что остались еще люди,спосбные откликнуться на помощь незнакомому человеку. )))))))

Сходи в прокуратуру и напиши заявление на всех,в том числе и на ментов и к начальнику областного УВД,в газету,на ТВ,короче постарайся предать делу огласку.У меня были подобные тёрки с ментами,после похода в областную прокуратуру всё решилось в мою пользу

Об отказе в возбуждении какого уголовного дела идет речь? Если по факту покушения на изнасилование, то этим должна заниматься прокуратура, а не участковый.

Да нужно идти в прокуратуру

Адвокат Малый Олег Иванович 06 Июля 2011, 02 18 . Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу 1. Подкуп свидетеля.

Ходить никуда не надо. Все бесполезно, ты не первый и не последний. «Против лома, нет приема, если нет другого лома», а у тебя его нет, как я поняла. Но ты молодец! Таких, как ты надо заносить в КК. Будь счастлив и береги себя.

Вот по поводу УСБ я согласен! Телефон — 02. Там соединят с дежурным по городу. А ты — молодца.

Ты хоть как себя чувствуешь после этого всего? Сильные удары были?

Это пипец. Настоящий беспредел! Сходи в более высшие уполномоченные силы.

Нефига себе. Они что офигели они должны разобратся в этом деле. Как они тебя невминяймым признали?

Если вы просто адвокат, и проходите по делу только как свидетель, то отказаться от дачи показаний вы не имеет права. Также вы имеете право отказаться от дачи показаний, будучи священником.

Здравствуйте! Что я могу сказать, что все это очень смешно. Молодой человек, вы спокойно можете послать всех . на те три буквы и пойти написать заявления о отказе принятие заявление 2) от отказе от открытие уголовного дело по факту . Я могу сказать только одно, что я смотрю что менты просто тянут времени что бы закрыть дело по закону, а так как законом установлено строк вот они Вас и мучают. Решать Вам . Вы и так уже сделали много для этой девушки. А что девушка — заявления написала.. А ? Какие ее действия? Честно можно так напугать милицию, что они начнут работать а не спать. Вам я этого не рекомендую делать — пускай занимаются этим профессионалы. Удачи Вам.

УСБ или прокуратура, надо доводить до конца, чем больше будет тех, кто не отказался от своей правды, тем честнее и добросовестнее будут работать не только органы мвнутренних дел, но и любые другие учреждения!

Если девушке это нужно — обращаться в прокуратуру и жаловаться на действия ментов.

Иди до конца, и все документы (какие у тебя есть по этому делу сделай копии. ) постарайся удерживать у себя, бери хорошего адвоката и подключай все и вся , и службу собственной безопасности и тп.

Сказать что раз сие допрос, то ты будешь отвечать только в присутствии адвоката: -)

Адвокат то есть знакомый?

Зачастую следователю даже не требуется склонять свидетеля к даче определенных показаний, ему достаточно составить протокол так, как ему выгодно и склонить свидетеля к подписанию такого протокола. Участие адвоката позволяет обеспечить правильное ведение протокола.

Тёмные очки надевать нельзя

А ты на бесееду, без адвоката ходишь? До беседы обычно все выесняется, что , зачем , куда!

Если действительно просто беседа то они к тебе сами зайдут. А вызов Всегда вызов.

Правила допросов . Исходя из инструкции какого года?

Ссылай всегда на 51 ст.Конституции РФ!! канает! потом адвокату проще работать!

Вас вызывают в качестве потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого? Aдвокат.

Двойную явку с повинной написал бывший адвокат и друг руководителей ГУЭБиПК — находящегося в Лефортово Дениса Сугробова и покончившего с собой Бориса Колесникова. Защитник воспользовался юридическим казусом и повинился в. своей правовой.

Какой плохой следователь. так нельзя вопрос то ставить, уважаемый, ведь вы можете или хотите получить некий совет, который даст вам возможность как то решить проблему, а для этого надо знать ситуацию, все остальное от лукавого

Если тебя в чем подозревают — должны в писмнном виде вручить уведомление о подозрении и после этого допросить в течение 3-х дней.

Как потерпевший или свидетель — вызов по повестке

всегда можешь сказать, что тебе нужен адвокат

Была у юриста на консультации,суд у меня допустим, может ли он рассказать об этом полиции? или это анонимно?

Насколько я знаю то это анонимно. хотя могу и ошибаться

08 июля 2013, 23 19 За принуждение к даче ложных показаний осуждены ухтинский адвокат и трое жителей Кировской области.Их земляк, Сергей Зимакин, осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 309 УК РФ пособничество в подкупе и принуждении к даче показаний или уклонению от дачи.

А какой ему смысл рассказывать? Вы платите деньги за консультацию, этого более чем достаточно для молчания)) ) И есть понятие тайны между клиентом и врачом, адвокатом и т. д.

Ну если анонимно то и здесь тебе совет дадут

да часто адвокаты работают с ментами . но есть и порядочные люди

понимаешь работа адвоката как правило выкачать с наивных дур деньги и резона им что то сообщать нет

к тому же есть понятие адвокатская тайна

Ничего анонимного нет. Скоро и мысли будут подслушивать я вам это серьезно говорю. вступая в новую эпоху, в эпоху компьютеризированных технологий слово и понятие анонимность вообще будет стерто со словарей. И это случится совсем скоро. А узнаем мы это не совсем быстро. То есть будем знать что есть, но доказать не сможем.

А на счет юриста, тут дело личное и насколько он именитый. Тут по закону имеется адвокатская тайна (я в фильмах слышал) Но может и рассказать если надавят на него. Сами понимаете. Закон лишь писанный. Везде так.

Если юриста по факту твоего посещения допросят полицаи, то он ОБЯЗАН им всё о тебе рассказать, иначе отказ от дачи показаний.. .

Адвоката по факту твоего посещения не могут допросить (адвокатская тайна) .

Так что иди к адвокату на исповедь, Даша.. . Я бы тебя исповедовал.

Прошлой осенью Выборгский суд Петербурга рассматривал дело наркоторговца Дениса Лаптева. После того, как озвучили решение об аресте, он бросился с ножом на приставов.

Лучше к адвокату, у него адвокатская тайна.

дача показаний

Дача показаний

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний — уголовная ответственность!

На повестке должно быть указано, в каком качестве их вызывают, участники уголовного судопроизводства определены УПК РФ, и это должно быть указано вНа основании статьи 51 Конституции РФ, статьи 56 УПК РФ, от дачи показаний и объяснений отказываюсь. Вс .

Неуважение суда по-моему, мне говорили. то за белые ручки сами приведут! я узнаю расскажу тебе! отпишусь ))) не писий!

Если ты являешся основным свидетелем УБИйСТВА., то пойти придется. Так что не нагнетай обстановку и сходи. Ведь именно твои показания являются самыми важными. А если не пойдешь или начнешь скрываться, то навлечешь на себя подозрения. Тебе это надо?

За вами придет милиция и сама вас увезет в суд. Это я вам гарантирую. По закону. Если вам лично вручили повестку — вы прийти обязаны. Вот если бы, к примеру, в почтовый ящик кинули, тогда можно сказать, что я ничего не получал. Тогда ничего не будет. Решать вам. Но вы же давали какие-то показания. Скажите на суде все тоже самое.

«Ваша» статья 56 уголовно-процессуального кодекса. Привожу нужную Вам сейчас шестую ее часть.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Придется идти. не ищи приключений. говори только то что говорил на следствии ничего не меняя

Вручения ему повестки или иного уведомления, в котором указано, куда и когда вызывается определенное лицо для дачи свидетельских показаний.устанавливающие право на такой отказ, в НК РФ в отличие от других процессуальных законов УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ не.

Ложные показания — уголовная ответственность!

Уголовная ответственность тебя ждёт за не дачу показаний

В силу ст.115 УПК орган, ведущий уголовный процесс и осуществивший задержание, обязан в течение 12 ч с момента фактического задержания лицадавать показания или отказаться от дачи показаний.В данном случае необходимо требовать вручения повестки о вызове.

Найдите хорошего грамотного адвоката!

Мда.. бывает же такое)

Если вы не воровали, живите спокойно. Пусть они доказывают: где, когда и сколько.

Ищите адвоката, менты конечно же козлы, как и хозяин, а салон не в Куркино? Напишите мне в личку.

Найди себе хорошего авоката как можна быстрей.

В соответствии со ст.ст. 52 и 76 УПК подозреваемый вправе давать объяснения, дать показанияОн не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания.Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю.

Вообще не давайте больше ни каких объяснений и не разговаривайте ни с кем из ментов и руководства — свою невиновность Вы не обязаны доказывать по Конституции и УПК РФ. От показаний отказаться нельзя, не подписывайте не читай, при малейшей возможности «портьте» протоколы допросов — пичите в протоколе «. с моих слов записано не верно. «. Только не отказывайтесь от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции — это мусорской развод. Пишите собственноручно приблиз. следующее: «Я ни чего не похищала, ни чего противоправного не совершала, кто похитил мне не известно. Невиновность свою доказывать не обязана. (Можте дополнить: «Будьте вы все прокляты» — проклинать Ваше охраняемое законом право) .

С лкиентами на время лучше не встречаться.

Менты, задержав Вас таким образом, вероятно, превысили служебные полномочия (ст. 286 УК РФ) . Срочно обжалуйте действия ментов не в виде «Жалобы на действия. «, а в виде «Сообщения о преступлении — превышении должностных полномочий» в СК при прокуратуре. Дежурный следователь СК обязан выдать Вам талон-уведомление, подтверждающий принятие сообщения о преступлении (см. ст. 144 УПК РФ) . Есмли не выдадут, то обжалуйте действия дежурного следователя в вышестоящее СК или (и) суд. Жалуйтесь «веером» во все инстанции, вплоть до Президента РФ (Москва, Старая Площадь, д. 4, или ул. Ильинка, д. 23, 103132). Обращения отправляйте заказным с уведомлением о вручении.

Ни куда не ходите без врученной Вам повестки, дверь квартиры не открывайте ни кому — Конституция гарантирует Вам право неприкосновенности жилища. Мобильники разберите — выньте аккумуляторы. Мобильник прослушивается в выключенном состоянии, работает как жучок.

Ни кого не бойтесь, ведите себя уверено и агрессивно (в пределах соблюдения закона) . Откладывайтесь на то, что Вас могут писать на диктофон.

Скупой платит дважды — разоритесь на адвоката не являющегося мусорской и прокурорской подстилкой — такой адвокат большая редкость. При заключении соглашения с адвокатом заранее оговорите, что он должен будет в случае Вашего задержания в ночное время защищать Ваши права в ночное время. Копию соглашения с адвокатом имейте при себе, деньги внесите через кассу, если адвокат начнет «вилять» не заключайте с ним договора. Не платите за консультацию, в целях экономии денег, сразу заключайте соглашение. Не покупайтесь на адвокатские понты и «развод».

Добивайтесь возбуждения уголовного дела в отношении ментов, превысивших должностные полномочия при Вашем задержании. Изучайте УК РФ, УПК РФ, Конституцию РФ.

Если нет подписки о невыезде, спрячтесь, при этом долбайте все инстанции с утроенной энергией.

Будут вручать повестки пусть Ваш муж (либо друг) «отошьет» — «Хуй тебе в рот! Я вас мусоров в рот ебал! Ломай, выблядок, я тебе суке еблище разобью. » и т. д. Дверь квартиры при этом не открывайте. (Можно конечно рискнуть и дать в рыло, но опасно — могут найтись свидетели. Я обнажды дал в рыло оперу РУБОП, который ждал меня часа 4 в подъезде — поговорить хотел что бы я не добивался привлечения преступников — мусоров, прокурорскую мразь и прочиех членов ОПГ к уголовной ответственности, без каких-либо последствий для себя. После этого ко мне быстро перестали ходить и ломиться в двери) . Доказать что это был именно Ваш муж крайне проблематично — «Я не оскорблял, дома меня не было, кто оскорблял не знаю.. » Ни когда не являйтесь в милицию без повесток, составленных на основании закона и врученных в установленом законом порядке.

Удачи Вам в отстаивании Ваших прав, свобод и охраняемых законом интересов!

Вообще-то я рекомендую Вам обратиться с письменным заявлением в прокуратуру по месту Вашего жительства. Заявление пишется в произвольной форме. Изложите обстоятельства случившегося. И, ведь наверняка были какие-то свидетели с Вашей стороны. Привлеките их. Действия сотрудников граничат с преступлением. Удачи.

Если Вы убеждены в своей невиновности — попробуйте написать заявление на заявителя о привлечении его к уголовной ответственности за ложный донос. Собирайте справки (заранее) о семейном положении, наличии заболеваний у себя и дочки и т. п. Я не знаю о размере причиненного ущерба, но может встать вопрос о мере пресечения и Вы не можете закрыться. Требуйте подписки о невыезде. Менты от Вас нескоро отстанут. Найти настоящего виновного им крайне трудно, а Вы можете испугаться, пойти на сделку и поправить им статистику раскрываемости. С вами легко работать — пообещают условное наказание и потребуют чистосердечного признания. а там как повезет или неповезет.

Вам не нужно было вступать в переговоры с этими подонками, без присутствия вашего адвоката.

Если уволилась то почему пошла к клиентке? самое главное-что сказано в объяснении. если на себя ничего не налепила, то доказать ничего невозможно. итак, мобильник придется выбросить, зимнюю обувь осмотреть тщательно: все что покажется подозрительным удалить из обуви, проверить свою машину на обнаружение чего то лишнего, необычного и помнить в машине надо молчать. на звонки не отвечать категорически, дверь не открывать никому даже президенту РФ, в милицию без повестки не ходить. этот документ должен быть заполнен по форме с указанием № уголовного дела, в качестве кого и к кому, время и кабинет. если не указано хоть что нибудь, ходить не надо. никаких детекторов!! ! и откуда он у них?? ? блеф! ? в конторах таких устройств нет. вспомни что «лепила» в объяснении. подробно. тогда будем давать советы. напиши жалобу в вышестоящую организацию (парикмахерской) . напиши жалобу прокурору на необоснованную добровольную выдачу обуви, которую ты не выдавала. и ни каких контактов с руководством даже по комп.

Поручить кому-либо уход за ним несвоевременное вручение повестки невозможность явкиОтказ от дачи показаний может выразиться в уклонении свидетеля или потерпевшего от явки в- могут ли 15 девочку принудительно заставить явиться в суд? В соответствии с п. 6 ст. 113 УПК.

Пишите в прокуратуру, у нас сейчас ситуация аналогичная, уже 5 месяцев длится дело. Прокуратура должна вам ответить. Если нанесли побои, надо было бежать в травмпункт сразу. Показания не давайте без адвоката, а на государственного советую не надеятся, они работают вместе как правило. Повесить могут все, что угодно, если вцепились, то отделаться от этого очень тяжело. Наймите адвоката в любом случае. Сказать, что происходит сможет только ваш независимый адвокат, а все, что будут говорить вам в милиции может быть неправдой. Верить нельзя. Дверь не открывайте никому. И потом, если есть свидетели готовые в вашу пользу что-то сказать, пусть говорят сразу. Но на нашем опыте знаю, что народ связываться не хочет, даже близкие люди. Терпения и удачи вам!

Меня вызывают в милицию а я не пойду. Что мне грозит?

Сами за тобой приедут на мигалке

Или обвинительного акта 3 возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.приговора 21 защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Заполнение повестки не может.

Ну может вас как свидетеля привлекают. . а вот если не придете, могут быть неприятности! повесят еще что-нибулдь — потом не отмажетесь. так что думаю, лучше сходить.. ,

За вами могут придти в крайнем случае, ведь вас не просто так попросили явиться

Возможно ты там необходим как свидетель. такое к сожалению бывает. Имеют право привезти насильно.

Пока тебе не вручили повестку, ничего не будет

Если не чего не натворил значит нечего! а вдруг это вас разыграли?

Обвиняемый не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ давать показания.Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю.В случаях привода, предусмотренных УПК, письменное поручение может иметь форму.

Могут оформить привод, но, т. к. повестку Вы не получали — оснований нет.

Позвони по ноль два и спроси. что тебе делать. мотивируй испугом- зафиксируй свой звонок дату, время и фамилию оператора его принявшего.. . он у них пишется и будет считаться в дальнейшем. если возникнут вопросы.

Еще раз позвонят, скажите чтобы прислали повестку, но если бы было что то серьезное уже давно бы приехали домой к вам!

На основании п. 3 ст. 188 УПК РФ вы обязаны явиться на допрос в назначенное время, а в случае неявки без уважительных причин, вы можете быть подвергнуты приводу, но что касается дачи показаний, то вы не обязаны свидетельствовать про себя и своих близких, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

(Ответ подготовлен с помощью СПС «Консультант Поюс» студенткой юрфака)

Может свидетель не давать показаний?повесток нет,только звонки от следователя

Звонки не считаются.

Согласно действующему законодательству, в частности ст. 188 УПК России, вызовПовестка подлежит личному вручению вызываемому лицу, либо передаче средствами связи, подОно дает допрашиваемому лицу право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51.

Вы обязаны реагировать только на повестки

Может в том случае, когда подозреваемый — близкий свидетелю человек. Статья 51 Конституции

Может. Не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Во всех остальных случаях ОБЯЗАН.

Статья 188. УПК РФ Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку ЛИБО ПЕРЕДАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ СВЯЗИ…

Телефонограмма – это средство связи!

Игнорировать не рекомендую. Как поступают в таких случаях. Если человек один раз, второй, третий, демонстративно игнорирует приглашение, оформляют рапортом звонки, а также отсутствие дома для вручения повестки, а потом берут пару оперов и едут к товарищу на работу, где с шумом и пылью, максимально громко, берут гражданина и доставляют на допрос. Оно вам надо?

Сами подумайте, следователь вас не ради удовольствия вызывает, работа такая. И если в ваших силах хоть как-то помочь правосудию, хотя бы тем, что не будете наплевательски относится к вызову на допрос, почему бы и не сделать этого. а то такие вот шверятся по всем углам непонятно от чего (свидетель же) , а потом — «органы не работают, ничего не делают. «. а вот потому что так относитесь, и работать не получается. За каждым свидетелем ездить — не в масть, отсюда и берется наплоевательское отношение к службе. Не хотите — а я что, рогом упираться должен.

В соответствии со ст.135 УПК Украины, предусмотрен следующий порядок осуществления вызова в уголовном производстве. Лицо вызывается к следователю, прокурору, в суд путем вручения повестки о вызове, направления ее по почте.

По УПК РФ свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Свидетель как и потерпевший, может быть привлечен к уголовной ответсвенности за отказ от дачи показний по ст. 308 УК РФ. Так что если следователь все таки «выловит» этого свидетеля (сам по повестке прийдет, на работу к нему приедет, опера доставят) , то свидетелю придется дать показания. Отказаться по ст. 51 Конституции РФ он может только если подозреваемый его близкий родственник и также в части дачи показаний против себя самого (особенно если есть вероятность перейти со свидетеля в подозреваемые) . Так что лучше не усложнять ситуацию и прийти к следователю по телефонному звонку. В тоже время продумать свои показания и вариантов тут много — ничего не видел, плохая память ничего не помню, о ряде обстоятельсв умолчать и т. п. Только свою позицию надо строить граммотно и не забывать о том, что свидетель также может быть привлечен за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ.

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Сеня в данном случае не прав надо чтить Уголовно-процессуальный кодекс РФ

У свидетеля есть право не давать показаний только против своих близких родственников. В остальных случаях свидетель обязан давать показания, так как это его гражданская обязанность, иначе его могут привлечь к ответственности за не дачу показаний или уклонение от дачи показаний. Что касается отсутствия повесток то это не дает право не давать показания, так как свидетель на допрос приглашается несколькими способами — повесткой, звонком от следователя, личным приглашением следователя. Наличие одного из вышеперечисленного является обязательным основанием для явки свидетеля на допрос.

Плюс ко всему свидетель может быть привлечен к администативной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ

Имею ли я права не явиться на судебное заседание (подробности внутри)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства

При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства.

В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. )

Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат.

Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда.

В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) .

В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) .

Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).

В случае временного отсутствия повестка может быть вручена совершеннолетним членам его семьи либоОб этом должны содержаться данные, названные в п. 4 ст. 190 УПК.После дачи показаний следователь может каждому из допрашиваемых задавать вопросы.

Нет не имеете. Если Вы действительно важный свидетель, то можете быть подвергнуты принудительному приводу

Думаю, что да. Только без вас суд опять не начнут)

Должны будут возместить все ваши расходы, сохраняй билеты

Обычно, при неявке свидетелей (наличии вашего заявления о рассмотрении в ваше отсутствие) с согласия обвинения и защиты оглашаются показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

В крайних случаях, с учетом обстоятельств ( а Ваш случай можно расценивать как таковой) , суд может признать Вашу неявку уважительной и, с согласия участвующих в деле лиц, огласить в судебном заседании данные Вами показания на предварительном следствии. Тем более, если Ваши показания были последовательными и непротиворечивыми, суд может принять такое решение. По Вашему утверждению, Вы давали показания дважды и в судебном заседании. Суд также может огласить и их. Можете пожаловаться председателю суда, в выше стоящую инстанцию на волокиту и на то, что срыв судебного процесса дважды имел место из-за неявки адвоката, никаких мер в связи с этим не принималось к адвокату, хотя адвокат заблаговременно был извещен о дате слушания дела. Прокурор к организации судебного процесса никакого отношения не имеет. Он участвующее в деле лицо, как и Вы.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний. ст.309 УК РФ.Их содержание и порядок вручения должны соответствовать требованиям ст. 188 УПК. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю.

А процесс уголовный или гражданский? Но опять — какая у вас причина и как вы ее докажите. Дело в том, что законодательство оставило этот вопрос на суд судье. И все зависит от него. Но дело в том что вы имеете право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Но это я вам написал с теоретической точки зрения. А вот на практике это как повезет)

Вообще явка нужна и с работы по повестке отпускают без проблем. Но я не ходил, тоже была ситуация, никакого наказания не последовало.

При вручении мне повестки на дачу показаний, следователь, в ответ на мой вопрос о прчине вызова стал орать и угрожать что и не таких раскалывал.Источник жисть, УПК РФ. Остальные ответы.

Направьте им заявление с просьбой выслать деньги не дорогу в связи с вашим трудным материальным положением

Если вы не главный свидетель то суд пройдёт без вас. Если главный, суд перенесут на другой день, а вас за неявку без уважительной причины могут оштрафовать.

Согласно пункту первому частями шестой и седьмой статьи 56 УПК РФ, свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя и суда. В случае уклонения от явки он может быть подвергнут приводу, о чем выносится мотивированное постановление. Сами ВАС доставят тогда, если будете очень нужны.

подробнее в статье 111 УПК. Основания применения иных мер процессуального принуждения

ДЕНЕЖНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ТАКЖЕ ВОЗМОЖНО Статья 117 все того же УПК. Денежное взыскание

За уклонение или отказ от дачи показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Вы не уклонялись и не отказывались — следователь же Ваши показания брал.

Уважительными причинами неявки свидетеля в суд по вызову в назначенный срок признаются:

1) болезнь лица, лишающая его возможности явиться;

2) несвоевременное получение повестки;

3) иные обстоятельства, лишающие свидетеля и потерпевшего возможности явиться в назначенный срок.

При этом не всякое заболевание, в том числе и подтвержденное листком нетрудоспособности, является уважительной причиной неявки по вызову, а лишь такое, которое действительно лишает свидетеля возможности перемещения без ущерба для себя. При этом наличие у свидетеля заболевания, лишающего его возможности явиться по вызову суда должно быть подтверждено справкой или другим документом медицинского учреждения.

Повестка считается врученной своевременно, если между моментом вручения и обозначенным в повестке временем явки имеется разрыв во времени, не требующий чрезвычайных усилий для явки в срок.

Под «иными обстоятельствами» понимаются: перерыв в работе транспорта, невозможность оставления без ухода заболевшего или престарелого члена семьи, стихийное бедствие и т. д. При этом вопрос о том, является ли причина уважительной, решается судом на основании имеющихся в деле данных.

Можно послать телеграмму в суд с текстом что с показаниями согласен. или отправить заказное письмо о том что с показаниями согласен

Да ничего не будет по большому счету. Ни штрафа ни привода.

4. Оптимальной формой обеспечения вызова является вручение повестки самом свидетелю подв отношении свидетеля — через орган, который осуществляет эти меры см. ст. 523 УПК . 7. Военнослужащие срочной службы вызываются для дачи показаний через командование.

Если ты на суде свидетель, то смотри ответ Лены, а если обвиняемый, то закроют.

Смотря кто Вы в процессе: потерпевший, обвиняемый, свидетель и т. д.

На самом деле если в повестке не указан номер дела и. т. д. то в этом нет ничего страшного. Являтся по повестке или нет решать Вам, только помните, что в случае Вашей неявки Вы можете быть подвергнуты приводу. Т. е. за вами придут сотрудники милиции и вас доставят в ОВД. Необходимо так же учитывать в каком статусе Вас вызывают (свидетель, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший) От этого завися в том числе последствия неявки. По какой статье возбуждено уголовное дело?

2. Вручение лицу повестки должно удостоверяться подписью вызываемого.и иных мер процессуального принуждения в отношении лиц, не являющихся по вызовам, предусмотрены также ст. 113 и ч. 2. ст. 111 УПК.Дача показаний и допрос понятия не тождественные.

Позвоните туда, откуда пришла повестка

В повестке не обязаны указывать номер уголовного дела. Кроме этого если Вы не явитесь по повестке на Вас могут наложить штраф или подвергнуть приводу

Официальный документ. И с момента подписи Вы официально уведомлены о нем.

Не придете-могут подвергнуть приводу.

Советовал бы позвонить и спросить по какому поводу и в качестве кого.

Если УД возбуждено в отношении Вас, то в соответствии со ст. 51 Конституции РФ лучше никаких показаний не давать, а обратиться к адвокату.

Взорви этих мразей.. . И впредь посылай все на три веселых (не расписывайся) !

Нож — ваша защита.. .

СЛОН (Смерть легавого от ножа. )

Повестка, официальный документ. В верхнем правом углу указывается кому она адресована. В середине указывется кто и куда, когда и в качестве кого (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) Вас вызывает. Графа — номер уголовного дела там вообще не предусмотрена. Также в повестке указывается номер телефона сотрудника, вызвавшего Вас в милицию. Еще на проведение следственных действий следователь может вызвать и телефонограммой, то есть по телефону уведомив Вас. Лучше придти и не мотать нервы себе и сотрудникам милиции, а то ведь все равно по принудительному приводу привезут в отделение. А если Ваши соседи увидят, разговоры начнуться.

Можете быть подвергнуты приводу на основании статей 54 и 113 УПК РФ .Написо явиться для дачи показаний объяснений .А про вручении повестки там, как было написано выше, это реальная.

Если но корешке расписались, а по уголовному делу вы подозреваемый или обвиняемый, и в отношении вас была избрана мера пресечения, то тогда эта повестка имеет очень весомое значение . Если не прийти в таком случае на следственные действия, то можно усестся в СИЗО до окончания следствия, а номер угловного дела не пишеться в повестке, единственное что там указывается в качестве кого вы вызываетесь в суд

Ага. еще скажите, что вам в повестке должны были написать в связзи с чем вызывают, расписать обстоятельства уголовного дела и т. п. и т. д. Если вы не явитесь на допрос, то клачок бумажки- повестка, является основанием для оформления на вас привода. Не играйте с огнем 🙂

Нужна помощь!мою жену вызывают в следственный комитет а она не хочет идти,что делать.

Как вызывают? Повесткой?

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Так что, Ваша жена, должна явиться, иначе скоро вам постучат в дверь.

Если вручили уже повестку для дачи показаний к следователю, но человек не явился по своим соображениям чем это грозит?ст. 188 УПК РФ и мне неясно в качестве кого меня намерены допрашивать, что очень важно, так как я не знаю, необходимо ли мне воспользоваться помощью.

Я не юрист, но думаю уклонение от дачи показаний, в смысле — не приход, в конечном итоге может быть сам по себе наказуем (меру ответственности не скажу) , однако, в самом допросе есть момент — она не обязана свидетельствовать против себя самой и еще ряда близких лиц (муж, родные. ) . Если она оказала помощь в полном объеме, выполнила свой врачебный долг, чего именно она боится. Сам факт ухода в отпуск наверное был не секретом для администрации больницы, мед персонала, тем более если заранее все было подписано.. . или у вас история какая-то совсем особенная и есть нюансы? ? Тогда говорите уже в присутствии квалифицированного адвоката

В случае получения повестки, и привлечение в качестве свидетеля, Ваша жена обязана идти. Если, Ваша жена будет уклоняться от дачи показаний, следователь вправе применить привод, который будет осуществлен сотрудниками полиции. За отказ свидетеля от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ.

Подождите пока они такси не пришлют!

Не придет сама — следователь вправе распорядиться доставить ее принудительно. Приедут к вам два лихих опера на «воронке» и повезут на дачу показаний. Во соседи повеселятся! Им на месяц вперед пища для разговоров будет.

Заключите договор с адвокатом и вдвоем на допрос, если официальная повестка получена.

Их содержание и порядок вручения должны соответствовать требованиям ст. 188 УПК. Расписка с указанием времени вручения повестки7. Дача показаний есть право, а не обязанность обвиняемого. Он не обязан доказывать свою невиновность ч. 2 ст. 49 Конституции .

Есть в уголовном процессе такое понятие — доставление свидетеля приводом.

Иногда это выглядит забавно, особенно когда исполняется под аккомпанемент сирены в 6-00 утра. Потом до 9-00 свидетеля помещают в обезьянник и ждут следователя.

Впечатлений море. Главное, что всё это — по закону, в соответствии со ст. 113 УПК РФ.

Может не свидетельствовать против себя. Но пойти придется, иначе доставят силой. Неплохо бы нанять адвоката.

Лучше прийти и дать показания, так как ее могут подвергнуть принудительному приводу и лучше никому не будет, тем более как я поняла вины вашей супруги нет.

На меня давит следователь(звонит,угрожает)Говорит завтра с учебы под конвоем заберут.Нужны мои ложные показания.Как быть

Следователь не назначает конвой.. не переживай.

119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок — alekssandrs Jimdo-Page!

119. Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи показаний, либо к неправильному переводу.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия. Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство, здоровье, другие права и законные интересы личности.

Принуждение к даче показаний

Объективная сторона преступления заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем угроз, шантажа или иных незаконных действий.

Состав преступления является формальным

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления , во-первых, специальный: следователь или лицо, осуществляющее дознание; во-вторых, общий: любое лицо, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя. Общим субъектом могут быть: сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуществляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заключения под стражу; внештатные сотрудники; общественные помощники следователя; лица, проходящие практику в органах прокуратуры, следствия, дознания, и др.

Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи показаний, либо к неправильному переводу

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК РФ, заключается:

– в подкупе свидетеля, потерпевшего, специалиста в целях дачи ими ложных показаний;

– в подкупе эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний;

– в подкупе переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.

Подкуп – материальное вознаграждение или иные выгоды имущественного характера, которые передаются названным лицам в целях невыполнения ими своих обязанностей в ходе предварительного следствия или судопроизводства.

Преступление считается оконченным с момента предоставления материальной выгоды свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику за дачу ложных показаний, заключения, осуществление неправильного перевода.

Объективная сторона преступления, определенного в ч. 2 ст. 309 УК РФ, выражается:

– в принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода;

– в принуждении указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенном с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Принуждение осуществляется путем шантажа, угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Принуждение к даче ложных показаний сформулировано как преступление, имеющее формальный состав, и признается оконченным с момента высказывания угрозы или совершения иных действий, ее подтверждающих.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием цели – дача ложных показаний, ложного заключения, неправильного перевода либо уклонение от дачи показаний.

Квалифицирующими признаками являются:

– принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанныхлиц к уклонению от дачи показаний, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц;

– подкуп свидетеля, потерпевшего, специалиста в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц;

– принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *