21 Авг

Имеет ли право сотрудник полиции проверять документы

Имеет ли право сотрудник полиции проверять документы?

Справку об недоступности статуса ИП можно получить даром

Многих россиян интересует вопрос о что, имеет ли право работник полиции проверять документы. Ответ на данный вопрос вы узнаете, прочтя данную статью.

В каких случаях вероятна проверка документов?

Какие бумаги может проверить сотрудник милиции?

В каком порядке происходит испытание документов?

В каких случаях вероятна проверка документов?

Полномочия служащих правоохранительных органов строго регламентированы законодательством, и сотрудник полиции не вправе элементарно так потребовать у любого пешехода документы для проверки — это несомненно будет являться превышением полномочий.

К ним относятся надлежащие ситуации: Случаи же, когда полицейский содержит право проверить удостоверение личности господина, перечислены в законе «О милиции».

имеются причины полагать, что гражданином совершено криминальное деяние;

есть подозрение, собственно что гражданин объявлен в розыск;

есть данные о совершении лицом административного нарушений закона (в том числе в случае, когда личность застигнуто на месте его совершения);

есть причины для применения к гражданину подобный принудительной меры, как задержание.

Тут следует отметить, что причины для задержания лица сотрудником милиции также четко установлены в законе. Кроме граждан, подозреваемых в совершении уголовно наказуемого действия, могут быть задержаны лица:

объявленные в поиск;

совершившие побег из-под охраны, а также из психиатрической больницы;

предпринявшие попытку проникновения на объекты, оказавшиеся под охраной;

уклоняющиеся от административного ареста;

общепризнанные судом невменяемыми и уклоняющиеся при данном от медицинского лечения;

осуществившие попытку уйти из жизни;

нарушившие комендантский час;

затребованные к выдаче зарубежным государством;

имеющие явные симптомы психического отклонения, создающего угроза для окружающих.

В случае если ни к одной из нареченных категорий человек не относится, то испытывать у него документы оснований нет.

Какие бумаги может проверить сотрудник милиции?

ни один действующий закон такового требования не содержит. Почаще всего таким документом выступает вид гражданина РФ, хотя надо отметить, что обитатели нашей страны совершенно не должны постоянно носить паспорт с собой, т. к. Наконец, закон наделяет сотрудников милиции правом в определенных случаях испытать удостоверяющие личность документы. Порой для полицейского может быть довольно ознакомления с ксерокопией паспорта.

Кроме паспорта, физлицо может предъявить работнику правоохранительных органов следующие бумаги в подтверждение своей личности:

временное удостоверение личности (выдается на этап оформления паспорта);

вид гражданина СССР;

водительское удостоверение (строго говоря, данный документ не относится к удостоверениям личности, хотя во многих случаях его имеют все шансы принять в качестве такового).

В кое-каких случаях для подтверждения личности случается достаточно пенсионного удостоверения или студенческого билета (хотя они удостоверениями личности и не считаются).

Граждане зарубежных стран представляют паспорт иностранного господина, иной документ, предусмотренный интернациональными правилами, либо удостоверение беженца.

В каком порядке случается проверка документов?

Сотрудник милиции, обратившийся к гражданину в целях испытания документов, должен:

представиться: наречь должность, звание, фамилию;

предположить для ознакомления служебное удостоверение, в случае если гражданин об этом попросит;

заявить, с какой целью он обращается к господину.

Ведь если законность испытания будет подтверждена, гражданину за своенравие требованию полицейского грозит административное санкция по ст. 19.3 КОАП РФ. Какая заметка за неповиновение сотруднику милиции?). За это несоблюдение может быть назначен не лишь только штраф до 1 тыс. руб., хотя и административный арест на срок до 15 дня и ночи (См. Гражданину не стоит вступать в безладица с полицейским и отказываться от представления документов, в том числе и если он считает, собственно что оснований для такой испытания не имеется.

Штраф назначается лишь только постановлением компетентного органа в последствии рассмотрения протокола о факте административного проступка. При данном необходимо помнить, что именно в месте проверки документов полицейский не вправе спрашивать уплаты штрафа.

В случае в случае если гражданин не сможет предъявить удостоверение личности, работник полиции вправе доставить его в филиал для выяснения личности. Определенного времени доставления закон не имеет, на практике сложилось правило, сообразно которому срок не обязан превышать 3 часов.

В КАКИХ СЛУЧАЯХ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ?

По пути с работы домой к мужчине подошел сотрудник полиции и потребовал предъявить документы. Ничуть не сопротивляясь, он полез в карман за удостоверением бригадира строительной бригады и задал простой вопрос: «А в чем дело? Кого разыскиваем?» Милиционер дал короткий и ясный ответ: «Да лицо мне твое не нравится».

В повседневной жизни с подобными ситуациями мы сталкиваемся, к сожалению, очень часто. Требования милиции предъявить документы не подкрепляются хоть какими-либо разумными основаниями, не говоря уже и о законных. Никто не спорит, что милиция призвана нас оберегать. Никто не спорит, что ей даны полномочия проверять документы. Но почему зачастую эти полномочия используются не в интересах общества, не с целью защитить нас от правонарушений, а только потому, что всеми путями и способами сотрудник милиции пытается получить откуп от добропорядочного гражданина? Ответ на этот вопрос неоднозначен. А пока существует закон, никто не вправе его нарушать. Поэтому рассмотрим законные основания сотрудника милиции требовать предъявления документов, удостоверяющих личность.

Закон «О милиции» кроме всего прочего определяет правовой статус сотрудника милиции. Среди полномочий милиционеру предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина (ч. 2 ст. 11 Закона «О милиции»). При этом данное право Законом ограничено. Сотрудник милиции имеет право проверить документы только тогда, когда у него есть достаточные основания подозревать проверяемых в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.

Закон не дает определения понятию «достаточные основания», поэтому применяя закон, сотрудник милиции самостоятельно определяет достаточность оснований для проверки документов. Однако это не значит, что милиционер безграничен в своих действиях. Исходя из лексического смысла понятия «достаточный», можно сделать вывод, что у милиционера должны быть определенные факты, сведения или другая информация, позволяющая прибегнуть милиционеру к проверке документов. Действия милиционера, основанные на домыслах, слухах и догадках, не являются законными, так как домыслы и прочее не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения. КоАП говорит о доказательствах как о фактических данных, т.е. данных, основанных на фактах (ст. 26.2 КоАП РФ). Поэтому если сведения не подтверждаются конкретными фактами, то проверка документов на основании подозрения проверяемого лица в совершении правонарушения является незаконной.

Итак, для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания:

1. Подозрение в совершении преступления.

Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту — УПК РФ) в следующих случаях:

а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ.

Здесь следует сказать, что может возникнуть такая ситуация, когда вы стали невольным очевидцем совершенного преступления и находитесь на месте совершения преступления. В этом случае, если другие свидетели и очевидцы не могут подтвердить вашу непричастность к совершению преступления, требование сотрудника милиции предъявить документы будет законным, потому как у милиционера есть все основания подозревать вас в совершении преступления.

Непосредственно после совершения преступления лицо может быть застигнуто, например, после того, как для сотрудника милиции поступит информация о совершенном преступлении. При этом должно пройти небольшое количество времени, которое точно не указано в законе. Поясним на примерах. Однажды молодой человек шел вечером от своего друга домой. От того же друга он нес домой компьютер (а точнее, системный блок с клавиатурой и мышью). В сумку компьютер упаковывать не стал: то ли времени не было, то ли сумки не было, поэтому компьютер нес в руках перед собой. Проходя мимо здания государственного органа два сотрудника милиции, а точнее вневедомственной охраны, которые осуществляли охрану того самого государственного органа, потребовали от молодого человека документы. на компьютер.

Абстрактно ситуация выглядит следующим образом. В милицию поступило сообщение о совершенном преступлении: из квартиры было похищено имущество, в числе которого был компьютер. Учитывая эти сведения, сотрудники милиции обязаны остановить молодого человека и потребовать предъявить документы, а затем проверить находящийся при нем компьютер на предмет законного его нахождения у молодого человека. Для этого гражданин доставляется в ближайшее отделение милиции, где через информационный центр МВД (далее по тексту — ИЦ) устанавливается причастность доставленного гражданина к совершению преступления. В частности, сравниваются характеристики обнаруженного компьютера с характеристиками похищенного компьютера.

Реально дело обстояло следующим образом. Никакого сообщения о совершенном преступлении в принципе не было. Сотрудники решили «проявить бдительность» и пристали к молодому человеку без какого-либо на то законного основания. У молодого человека были проверены имеющиеся документы, удостоверяющие личность, а также были затребованы документы на компьютер. Сотрудники милиции не вправе были этого делать и без достаточных к тому оснований требовать предъявления документов, доставлять в отделение милиции и осуществлять дальнейшие действия. Кроме того, после проверки через ИЦ молодого человека на причастность к совершению преступления и проверки компьютера на предмет его хищения сотрудники затребовали от молодого человека предоставить документы на компьютер, подтверждающие, что он не похищен, а на самом деле принадлежит его другу. Это требование является вопиющим нарушением закона, и прежде всего прав человека. В уголовном процессе существует принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым гражданин считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Гражданин не обязан доказывать свою невиновность (в нашем случае — представлять документы на компьютер). Эта обязанность лежит на стороне обвинения, к которой в том числе относятся сотрудники милиции.

В итоге молодой человек просидел несколько часов доказывая, что он не преступник и что он не похищал компьютер, как утверждали сотрудники милиции. Счастливым итогом этой истории стала обычная случайность. У друга молодого человека отец учился в одном классе с нынешним начальником областного УВД, по указанию которого и был отпущен на свободу молодой человек. Не случись такого, неизвестно, как бы дальше развивались события. К счастью и одновременно к сожалению, восторжествовало банальное «телефонное право», а не реальный закон.

Другой случай. Молодой супруг в период финансового неблагополучия, отправив к родителям жену и ребенка, упорно добывал хлеб для своей семьи в другом городе. Чтобы сэкономить на съемном жилье ночевал прямо на работе, а чтобы немного расходовать средства на питание, купил целый чемодан (чемодан позаимствовал у друга) консервов. И вот, выйдя из магазина, он направился как обычно на ночлег по месту своей работы. По пути его остановили сотрудники милиции, поинтересовались, что он несет в чемодане, а узнав, что чемодан набит консервами, не поверили, что он их купил, и доставили в отделение милиции. Незаконность ситуации такая же, что и в первом случае, — действиями сотрудников милиции нарушается принцип презумпции невиновности.

Здесь резонно возникает вопрос, почему в отношении одного имущества (заметного компьютера и «подозрительно» большого количества консервов) сотрудники милиции так рьяно доказывают, что они краденые, а вот, например, в отношении золотых часов на руке или пухлого портмоне в кармане они ничего не предпринимают? Разница между этими предметами только в размере (ну и в цене, причем последние гораздо ценнее, чем первые), а размер имущества ничуть не должен влиять на подозрение человека в совершении преступления. Сотрудник должен руководствоваться только законом и ничем больше!

2. Предположение о том, что проверяемый гражданин находится в розыске.

На сотрудников милиции возложена обязанность по осуществлению розыска лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством. Право проверки документов у граждан, похожих на разыскиваемых лиц, — средство для осуществления данной обязанности сотрудников милиции. Это самый типичный и самый распространенный повод сотрудника милиции для осуществления проверки документов, удостоверяющих личность, причем самый распространенный для осуществления незаконной проверки таких документов.

Для того чтобы проверить документы гражданина по этому основанию и выполнить требования законности этого основания, необходимо, чтобы характеристики разыскиваемого человека совпадали с вашими. Обычно такие характеристики содержатся в ориентировках о совершенных преступлениях, описательных материалах (фотографиях, фотороботах, портретах, нарисованных художником со слов потерпевшего, и т.д.).

В установлении тождества между лицом, изображенным на фотороботе, и вашим лицом помогают знания в габитологии — учении о внешнем облике человека. Мы не будем вдаваться в подробности этой замечательной науки. Скажем лишь, что черты лица разыскиваемого человека обязательно должны совпадать с вашими чертами. Например, если у вас высокий лоб, то на изображении разыскиваемого лица тоже должен быть высокий лоб, если у вас прямой нос, то и на лице, изображенном на фотороботе, тоже должен быть прямой нос. И так со всеми остальными частями лица. Кроме того, вы должны подходить под описание роста разыскиваемого человека, цвета волос и даже походки (если такие сведения имеются).

Если вы подходите под описание внешности разыскиваемого лица, то милиционер вправе проверить у вас документы. А если сотруднику милиции вдобавок известны фамилия, имя и отчество разыскиваемого человека, то милиционер обязан проверить ваши документы. Это необходимо для принятия сотрудником милиции одного из следующих решений:

1) либо задержать вас и доставить в отделение милиции — в случае, если ваши фамилия, имя и отчество совпадают с такими же данными разыскиваемого лица;

2) либо отпустить вас, вернув документы, — соответственно, если эти персональные данные не совпадают.

Следует отметить, что если ваша фамилия не совпадает с ориентировкой, то действия сотрудника милиции по задержанию и доставлению вас в ближайшее отделение милиции могут быть правомерными. Для этого должно выполняться лишь одно условие: у милиционера есть достаточные основания полагать, что предъявляемый вами документ имеет признаки подделки. Во всех остальных случаях (если вы не совершаете что-либо неправомерное) сотрудник милиции обязан отпустить вас и направиться на поиски действительного нарушителя закона.

Сведения о разыскиваемых лицах содержатся по большей части в милицейских ориентировках. Ориентировка представляет собой сообщение о совершенном преступлении, полученное от компетентных органов в виде телефонограммы или определенного письменного сообщения. В ней кратко описывается совершенное преступление (фабула дела), детально описываются лица, подозреваемые в совершении данного преступления. Сотрудник милиции при встрече с вами может сослаться на некую ориентировку, где содержатся данные на разыскиваемого человека, и эти данные схожи с вашими. Проверить ориентировку можно лишь в отделении милиции (если таковая не имеется у милиционера с собой). Но все же вам следует подробно расспросить о сведениях, содержащихся в ориентировке, и записать все, что вы услышите. Эти сведения понадобятся на тот случай, если у вас возникнет необходимость обжалования действий сотрудника милиции.

Милиционер может сказать, что не обязан рассказывать об информации, содержащейся в ориентировке. В этом случае вашим неоспоримым аргументом является положение о том, что одной из обязанностей сотрудника милиции является сообщение причины и цели обращения к гражданину (п. 227 Устава ППСМ). Сообщение причины и цели обращения включает в себя сообщение содержания ориентировок, на основании которых принято решение проверить у данного конкретного человека, то есть у вас.

3. Имеется повод к возбуждению в отношении проверяемого гражданина дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Напомним, что событием административного правонарушения является деяние (действия или бездействие), предусмотренное статьями КоАП РФ. В случае если последствия от совершения деяния специально предусмотрены в статье КоАП РФ и являются условием наступления административной ответственности, то наступившие последствия включаются в понятие события административного правонарушения. В юридической науке эти составы административных правонарушений называют формальными (событием является только деяние) и материальными (деяние вместе с наступившими последствиями). То есть если вы распиваете с друзьями на стадионе такой алкогольный напиток, как водка, то сотрудник милиции обязан проверить ваши документы, так как налицо событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ: распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на стадионе. Однако, если вы идете по улице, не нарушаете общественный порядок, не оскверняете своими действиями общественную нравственность, то есть не совершаете противоправных деяний, сотрудник милиции не имеет право на проверку ваших документов на основании данного повода к возбуждению дела об административном правонарушении;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Здесь речь идет о любых сведениях, которые содержат в себе информацию о событии административного правонарушения, — милицейские ориентировки, сообщения органов паспортно-визовой службы, миграционной службы и др. Круг субъектов, от которых поступают сообщения, ограничен государственными (таможенные, природоохранные), муниципальными (администрация города) органами, а также общественными объединениями (по защите прав потребителей, по защите граждан от милицейского произвола). В случае если сотрудник милиции, подойдя к вам на улице, основывает свои действия по проверке ваших документов на наличии данного повода к возбуждению дела об административном правонарушении, то проверить информацию на месте не представляется возможным. Поэтому, чтобы отмести все подозрения и опровергнуть мнение о том, что вы совершили административное правонарушение, сотрудник милиции предложит вам пройти с ни

ним в ближайшее отделение милиции, где информация будет предметно проверяться. Здесь следует только сказать, что сотрудник милиции обладает достаточными данными о сообщениях субъектов, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ (о событии административного правонарушения, лицах его совершивших, и др.). Поэтому вам необходимо также подробно выяснить все обстоятельства указанных сообщений. Это позволит избежать возможной ошибки в отношении вас, необязательного доставления в отделение милиции, а также возможных противоправных действий со стороны сотрудников милиции;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27, ст. ст. 14.12, ст. 14.13 КоАП РФ).

Большое количество дел об административных правонарушениях возбуждаются по сообщениям и заявлениям граждан и организаций. Поэтому в законе такие сообщения выделены в отдельный вид поводов к возбуждению дел об административных правонарушениях. По сути, данный повод схож с предыдущим, различие состоит в субъектах, от которых поступают данные о событии административного правонарушения. Эту информацию также затруднительно проверить на месте. Поэтому воспользуйтесь теми же советами, которые даны нами к предыдущему поводу;

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Этот повод к возбуждению дела об административном правонарушении является новшеством КоАП РФ. На сегодняшний день технические средства (например, видеокамеры) значительно помогают сотрудникам милиции фиксировать административные правонарушения в области дорожного движения. Однако до внесения изменений Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» у сотрудников ДПС не было оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ.

В некоторых местах вдоль дорог могут устанавливаться специальные технические средства, которые будут работать непрерывно и фиксировать все, что происходит на дороге. Пленка, диск или иной материальный носитель, на котором будут храниться полученные при помощи специальных технических средств сведения об административном правонарушении, становятся вещественными доказательствами по делу. Уполномоченное должностное лицо на основании записи на материальном носителе может возбуждать дело об административном правонарушении. Стоит заметить, что глава 12 КоАП РФ устанавливает правонарушения не только для водителей транспортных средств, но и для пешеходов. Поэтому сотрудник милиции вправе потребовать на основании данного повода к возбуждению дела об административном правонарушении документы, в последующем ознакомив вас с содержимым материального носителя, по сути, предъявив вам доказательства совершения административного правонарушения;

5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Этот повод к возбуждению дела об административном правонарушении также новшество КоАП РФ. Суть его состоит в том, что дело об административном правонарушении возбуждается не в отношении собственника (владельца) транспортного средства, а в отношении лица, управлявшего транспортным средством и совершившим административное правонарушение, причем если сообщение или заявление собственника подтвердится фиксацией административного правонарушения специальными техническими средствами.

Следует также отметить, что для отдельных составов административных правонарушений (ст. ст. 14.12, 14.13, 14.23 КоАП РФ) поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях являются поводы, указанные в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, а также сообщения и заявления собственника имущества унитарного предприятия, органов управления юридического лица, арбитражного управляющего, а при рассмотрении дела о банкротстве — собрания (комитета) кредиторов.

Рассмотренные нами поводы к возбуждению дел об административных правонарушениях составляют исчерпывающий перечень, т.е. применение других, не указанных в ст. 28.1 КоАП РФ поводов недопустимо и незаконно! Поэтому в случае, если сотрудник милиции указывает на сомнительный повод к возбуждению дела об административном правонарушении, то смело отказывайтесь подчиняться незаконным требованиям сотрудника милиции. При этом необходимо обосновать, что на самом деле действия сотрудника милиции не являются законными, тем самым дав понять, что вы, как говорится, не лыком шитые. Еще раз повторимся, ни в коем случае не оказывайте физического сопротивления. Здесь вам уже ничто не поможет — налицо будет правонарушение, и вас привлекут к административной ответственности.

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании «Гарант9quot;)

Если вас задержала полиция

I. Обращение и проверка документов

Если к вам обратился сотрудник полиции

— он должен представиться, назвав свою должность, звание и фамилию;

— по вашему требованию предъявить служебное удостоверение;

— сообщить причину и цель обращения;

— разъяснить причину и основания ограничения ваших прав и свобод.

Когда сотрудник полиции вправе проверить ваш паспорт (иные документы)

— при подозрении вас в совершении преступления;

— если имеются сведения, что вы находитесь в розыске;

— если имеется повод к возбуждению в отношении вас дела об административном правонарушении;

— при наличии оснований для задержания.

В каких случаях сотрудник полиции вправе требовать от вас покинуть определенное место

— если данное место является местом совершения преступления, административного правонарушения, и на этом месте необходимо произвести следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия;

— если это необходимо для защиты жизни, здоровья и имущества граждан;

— если возникло скопление граждан, создающее угрозу жизни и здоровью.

— если вас подозревают в совершении преступления;

— если в отношении вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

— если вы уклоняетесь от исполнения наказания;

— если находитесь в розыске;

— если в отношении вас ведется административное производство;

— если вы нарушили правила комендантского часа;

— если вы незаконно проникли или пытались проникнуть на охраняемые объекты;

— если вы предприняли попытку самоубийства;

— если у вас имеются признаки выраженного психического расстройства и своими действиями вы создаете опасность для себя и окружающих;

— если вы являетесь иностранным гражданином и в отношении вас поступило требование о выдаче иностранному государству.

— сотрудник полиции должен назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по вашему требованию служебное удостоверение и сообщить причину и цель обращения;

— сотрудник полиции обязан разъяснить вам основания и мотивы задержания, а также ваши права и обязанности, в том числе он должен разъяснить ваши права на юридическую помощь, услуги переводчика, уведомление близких родственников или близких лиц, отказ от дачи объяснений;

— сотрудник полиции должен составить протокол о задержании;

— сотрудник полиции уведомляет в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, по вашей просьбе о месте вашего нахождения родственников, администрацию по месту работы или учебы, а также защитника;

— если вы являетесь несовершеннолетним, сотрудник полиции должен незамедлительно уведомить ваших родителей или иных законных представителей.

— составляется с момента доставления при административном задержании; а в случае задержания по подозрению в совершении преступления — в течение 3 часов с момента доставления в орган дознания или к следователю;

— должен содержать основания и мотивы задержания, указание на место, время и дату составления;

— вы вправе изложить в протоколе все обстоятельства, которые считаете нужными, в том числе если вам грубили, применяли физическую силу, угрожали, отнимали ваши вещи. По желанию вы можете указать, что при задержании имели опрятный вид, на вашей одежде отсутствовали какие-либо повреждения или загрязнения, а также что в момент задержания у вас отсутствовали телесные повреждения;

— вы имеете право внимательно ознакомиться с протоколом задержания и убедиться, что все строки в нем заполнены и пустого места не осталось (пустые строки должны быть перечеркнуты, чтобы исключить факт внесения какой-либо информации без вашего ведома), дата и время составления протокола соответствуют фактическим;

— по факту ознакомления с протоколом задержания вы можете его подписать. Если вы не согласны с содержащейся в нем информацией, вы можете сделать пометку «не согласен с протоколом» или «при составлении протокола допущены нарушения» и т. п. При этом вы можете отказаться подписывать протокол задержания. В этом случае в нем должна быть сделана соответствующая запись;

— вам должна быть вручена копия протокола.

На какой срок вас могут задержать

— максимальный срок административного задержания:

— 3 часа с момента доставления в помещение органов внутренних дел или с момента вытрезвления в случае, если при задержании вы находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

если вы совершили правонарушение, посягающее на режим государственной границы РФ и порядок пребывания на территории РФ; во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ; повлекшее нарушение таможенных правил — при наличии необходимости для установления личности или выяснения обстоятельств правонарушения;

если в отношении вас ведется дело об административном правонарушении, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста.

— срок задержания по подозрению в совершении преступления:

— не более 48 часов с момента фактического ограничения свободы передвижения (до вынесения судебного решения);

— до 72 часов с момента вынесения судебного решения о продлении срока задержания с указанием в постановлении даты и времени, до которых продлевается срок;

— общий срок задержания не может составлять более 120 часов (5 суток) . По истечению 120 часов вас должны либо отпустить в связи с неподтверждением подозрения в совершении преступления, либо избрать по решению суда в отношении вас меру пресечения в виде заключения под стражу, либо избрать иную меру пресечения, не связанную с ограничением или лишением свободы.

Ваши права при задержании

— вы имеете право на один телефонный разговор в целях уведомления ваших близких родственников или близких лиц о задержании и месте нахождения не позднее 3 часов с момента задержания, за исключением случаев, если вы осуществили побег из-под стражи или психиатрического лечебного учреждения; находитесь в розыске; уклоняетесь от отбывания наказания. Если вы задержаны в связи с уголовным преследованием, то телефонный разговор можно вести только на русском языке;

— вы имеете право на молчание, в том числе право не давать показания против себя и своих родных;

— вы имеете право на защиту (в том числе судебную) и соблюдение презумпции невиновности;

— вы имеете право на получение помощи адвоката с момента задержания и на отказ от дачи объяснений и показаний без присутствия адвоката. Если вам назначат адвоката, вы вправе проверить его удостоверение и записать для себя его личные данные;

— вы имеете право на предъявление заявлений, жалоб, ходатайств, в том числе на обжалование действий или бездействия сотрудников полиции в вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица, в органах прокуратуры или в суде;

— вы имеете право на услуги переводчика;

— вы имеете право на ознакомление со всеми составленными документами и осуществление записи в них со своими возражениями;

— если в процессе задержания по отношению к вам была применена физическая сила (например, нанесены побои), и вы считаете, что тем самым был причинен вред вашему здоровью, можете потребовать вызвать в помещение органов внутренних дел врача скорой помощи. Если вы покинули помещение ОВД, вы также вправе незамедлительно обратиться к специалисту с целью осмотра и фиксации полученных вами повреждений (это может быть как врач скорой помощи, так и врач любого травмпункта).

Как вести себя при задержании

— вне зависимости от того, согласны вы с действиями сотрудников полиции или нет, ведите себя спокойно, не грубите и не оскорбляйте сотрудников полиции;

— не оказывайте физического сопротивления и не угрожайте сотрудникам полиции;

— не пытайтесь скрыться от сотрудников полиции;

— запишите ФИО сотрудника полиции, номер его удостоверения, должность и прочую служебную информацию;

— не подписывайте документы, без собственноручной пометки «не согласен с. «, если не согласны с содержанием, и не подтверждайте информацию о действиях, которые вы не совершали;

— при оставлении вас одного в каком-либо помещении органов внутренних дел не трогайте руками предметы или свертки, которые не являются вашими собственными вещами.

Условия проведения личного досмотра, досмотра вещей

— проводятся в целях обнаружения орудий совершения преступления либо предметов административного правонарушения;

— осуществляются без нарушения конструктивной целостности досматриваемых вещей;

— проводятся в присутствии понятых, но в исключительных случаях и без понятых — при наличии оснований полагать, что при вас находятся оружие или предметы, используемые в качестве оружия;

— личный досмотр производится лицом одного пола с вами в присутствии двух понятых того же пола;

— составляется протокол либо делается запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании;

— копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей вручается вам по вашей просьбе;

— если вы задержаны по подозрению в совершении преступления, то обыск проводится лицом одного с вами пола и в присутствии понятых того же пола, а результаты личного обыска заносятся в протокол задержания.

III. Применение физической силы

В каких случаях сотрудник полиции может применить физическую силу

— для пресечения преступлений и административных правонарушений;

— для доставления и задержания;

— для преодоления противодействия его законным требованиям.

Действия сотрудника полиции при применении физической силы

— обязан сообщить перед применением, что является сотрудником полиции, предупредить о своем намерении и предоставить возможность и время для выполнения его законных требований;

— может не предупреждать о применении физической силы, если промедление создает угрозу для жизни и здоровья граждан или самого сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия;

— при применении физической силы действует с учетом обстановки, характера и степени опасности ваших действий, характера и силы оказываемого вами сопротивления, и стремится к минимизации ущерба;

— если в результате применения физической силы вам были причинены повреждения, сотрудник полиции уведомляет об этом ваших близких родственников или близких лиц в возможно короткий срок, но не более 24 часов.

IV. Жалоба на действия (бездействие) сотрудников полиции

Подача жалобы на действия (бездействие) сотрудников полиции

— если вы считаете, что действия (бездействие) сотрудников полиции нарушили ваши права, противоречили законодательству или причинили вам вред, вы можете подать жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции;

— в устной форме жалоба может быть подана в Главное управление собственной безопасности МВД РФ по телефону (495) 667-07-30 либо по телефону 102. При обращении попросите сразу же зафиксировать ваш звонок. Во время телефонного разговора вам необходимо будет сообщить свои личные данные, оставить контактные телефоны и подробно сообщить о действиях (бездействии) сотрудников полиции, которые вы считаете неправомерными;

— вы можете подать жалобу в письменном виде. При этом возможно обратиться с жалобой в Управления собственной безопасности органов внутренних дел и в прокуратуру;

— жалоба может быть написана от руки или напечатана на компьютере;

— обязательно укажите в жалобе место, время и обстоятельства произошедшего, опишите действия сотрудников полиции, которые вы считаете неправомерными. Приведите сведения о нарушивших ваши права сотрудниках полиции. Если вы не знаете их контактных данных, можете описать внешние признаки (это может быть полезным при установлении личности сотрудника полиции, нарушившего ваши права, в том числе это может быть использовано при проведении ряда следственных действий — к примеру, при предъявлении лиц для опознания). Также вы можете указать номера патрульных машин, которые вас доставляли с места задержания в отделение. В тексте жалобы потребуйте признать действия сотрудников полиции неправомерными и привлечь их к ответственности. Ваши личные данные должны быть указаны максимально подробно: фамилия, имя и отчество, адрес фактического проживания, контактные телефоны, паспортные данные, дата подачи заявления, личная подпись, иначе ваша жалоба не будет принята;

— если вы подаете жалобу в органы УСБ, то в дежурной части вам должны выдать номерной талон-уведомление, свидетельствующий о принятии вашего заявления. Если вы подаете жалобу в прокуратуру, то вы также должны получить на руки документ о принятии жалобы к рассмотрению;

— также обратиться за защитой нарушенных прав можно в судебном порядке.

имеет ли право сотрудник полиции проверять документы

Светлая Память генералу К.П.Петрову! . . . О защите в суде двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» см. ЗДЕСЬ . . Решение о признании «Мертвой воды» «экстремистской» вступило в силу. ПОДАНЫ кассационные жалобы и жалобы в Верховный Суд ПОДРОБНЕЕ

Имеет ли право сотрудник полиции проверять документы

«При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения»

• Согласно п.5 ст.25 закона “О полиции” сотрудники полиции, несущие службу в общественных местах, имеют специальный нагрудный знак, “позволяющий идентифицировать сотрудника полиции”. Этот знак должен помочь вам, если человек в форме нарушает закон и не показывает вам своего удостоверения. Скорее всего, со вступлением в силу закона «О полиции» эти знаки появятся не сразу, но их отсутствие уже с 1 марта 2011 года — нарушение закона.

• Перепишите его звание, ФИО, № удостоверения, данные нагрудного знака.

• Позвоните другу и сообщите ему, ГДЕ и С КЕМ вы разговариваете. Это очень важно и дает вам значимую гарантию безопасности. Не стесняйтесь звонить другу.

• Узнайте причину проверки документов. «Просто так» проверять документы у вас не могут. В Законе «О полиции» (п.2 ст.13) указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть ДАННЫЕ, дающие основания подозревать вас в:

1. в совершении уголовного преступления;

2. в совершении административного правонарушения;

3. в том, что вы находитесь в розыске;

Есть ещё ряд экзотических причин: уклонение от административного ареста; от принудительных медицинских или воспитательных мер, назначенных судом; нарушение комендантского часа; совершение попытки самоубийства или побег из психиатрического заведения.

Уточните, в чем именно вас подозревают и на основании каких конкретных данных.

Если таких данных у сотрудника полиции нет — то он нарушает закон и его действия можно и нужно обжаловать.

• Показывайте паспорт из своих рук. Заранее предупредите об этом сотрудника полиции, чтобы он не пытался у вас его вырвать. Сотрудник полиции не имеет права изымать у вас паспорт или брать его в залог — это нарушение ст. 19.17 КоАП РФ.

• Если у Вас нет с собой паспорта – не волнуйтесь: Вы не обязаны носить его с собой. Сошлитесь на то, что по законодательству вы обязаны бережно хранить паспорт (см. п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и, поэтому храните его дома. Предъявите сотруднику полиции любое другое удостоверение личности (права, студенческий билет и т.п.), либо просто продиктуйте ему свои данные. Никакой закон не обязывает вас носить с собой паспорт.

• Если вас подозревают в нарушении правил регистрации: граждане РФ обязаны оформить регистрацию, только если проживают в одном помещении 90 дней (см. Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2004 года № 825). Доказать подобный факт очень сложно.

Помните, вы не обязаны доказывать свою невиновность (ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 49 Конституции РФ); а вот сотрудник полиции будет обязан доказать вашу вину, и если он не сможет это сделать, его действия можно и нужно обжаловать.

• Учтите, что при проведении досмотра сотрудник полиции обязан составить протокол в присутствии двух понятых того же пола, что и вы (см. ст. 27.7 КоАП РФ).

• Помните, что если вас по какой-то причине задержали и доставили в отделение — согласно п.7 ст. 14 закона “О полиции” у вас есть право на телефонный разговор. Это право появилось в новом законе, и сотрудники полиции могут о нём не знать — не стесняйтесь напомнить им об этом. Любое задержание должно оформляться протоколом, копия которого вручается задержанному (п. 15 ст. 14 закона «О Полиции» и п.2 ст.27.4 КоАП РФ).

• Согласно п. 3 ст. 14 закона “О полиции” в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина свое удостоверение, а также разъяснить право на юридическую помощь, право на переводчика, право на уведомление близких лиц, право на отказ от дачи объяснений. Согласно п. 4 ст. 14 закона “О полиции” любой задержанный вправе пользоваться услугами защитника и переводчика с момента задержания.

Имеет ли право сотрудник полиции проверять документы

Мог, любой полицейский может потребовать у любого гражданина документ удостоверяющий личность. Вдруг вы похожи на какого-то преступника, ну всяк бывает, вот и надо проверить ваши данные. Жалобу нет смысла писать, т. к. действовал он на законных основаниях. Хорошо что не задержали в отдел, до выяснения. Они очень легко отмажутся, а вам лишний раз бегать.

Подскажите, имеют ли права сотрудник полиции ППС остановить машину для проверки документов? Если имеет право, то какие документы водитель должен представить только документыппс могут проверять только документы удостоверяющие личность.

Сотрудник полиции является уполномоченным лицом, поэтому он вправе проверить документы у любого гражданина. Непонятно, почему вы так отреагировали. Вообще, удивительно, что они вас не задержали для установления личности! Действия полицейских абсолютно законные.

Да он был прав на все сто процентов я сам милиционер у нас пока милиция во первых предлог для проверки найти очень просто скажем вы ему показались подозрительны он скатит что вы похожи по приметам на какую то преступницу благо у нас и у вас люди так описывать друг друга что под эти описание по подает пол страны а вы как гражданка обязаны предъявить документы это прямо прописано в законе о полиции так как требования полицейского законны на что вы моли тветить что их нет и тогда совершенно законно вас могли задержать на три часа в отдели до выяснения личности причем отчет времени исчисляться бы не с момента вашего «ЗАДЕРЖАНИЯ» а с момента доставления в дч и регистрации в книге доставлены или опроный пунт перед могли бы применить спец средства тоже совершенно законно наручники а если бы я былды на их месте и вы бы начели меня оскорблять то я бы вас закрыл суток на 15 составил два левых объяснения благо у хорошего милиционера всегда есть кто подпишится и не важно присутствываои они или нет и каковы их причины а так же походотайствовал бы у ночальства чтобы ваше дело об админ прав. рассматривал судья с ним бы тоже вопрос решил и бо их действия абсолютно законны и влепил бы он вам 15 суток и седли бы вы со всякой швалью и хлебали боланду . сразу говорю с женщинами такое не вытворял малолеток уму разуму так учил мужиков не раз закрывал но по иным причинам так как я не ппсник а опер бубут вопросы пешити

Http :// goo.gl/ WbiQSR

(пробелы все уберите) (ЗЫ А мистеру фримэну похоже утром в школу)

В полицейских блокпостах сотрудники гибдд имеют ли право проверять документы пассажиров ?

При нужде и БАГАЖ.

Документы с собой они ретировались.Вопрос правомерны ли были действия сотрудников ппс в отношении пассажиров транспортного средства в данномДействия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан. Полиция имеет право проверять.

Имеют. Но предъявлять им не обязаны

Это водители обязаны

Да но ТОЛЬКО при наличии ЗАКОННЫХ на то оснований

для проверки документов у сотрудника полиции должны быть информация, дающие основания подозревать лицо:

1) в совершении уголовного преступления;

2) в совершении административного правонарушения;

3) в том, что лицо находится в розыске.

Кроме вышеперечисленных, есть ещё несколько причин для проверки документов сотрудниками полиции, таких, как уклонение от административного ареста, принудительных медицинских или воспитательных мер, назначенных судом; либо нарушение комендантского часа; либо совершение попытки самоубийства или побег из психиатрического заведения.

Имеют ли право сотрудники полиции ( не ДПС )останавливать автомобиль для проверки документов?

Ну ориентировку они обязаны предъявить. Если причиной остановки является ориентировка (которую они могут предъявить) , то все вполне законно. Но остановиться нужно в любом случае

Имеет ли право сотрудник милиции просто так подойти к законопослушному гражданину и проверить у него документы?Бойцы подразделений Спарта , Восток и военной полиции Донецкой Народной Республики осуществляют контроль за передвижением ВСУ в аэропорту.

Имеют полное право, а ты не препятствуй и права не качай. Документы проверят и через минуту уедешь. А будешь качать права потеряешь время и кучу нервов.

У них может быть горячая ориентировка по рации, имей это ввиду.

Аватарка у них твоя (ну моя может) проходит по ориентировке, у тебя своя работа есть-они так же свою делают, остановился, здорва пацаны . че надо, все нормально? ну я поехал. Все довольны все разъехались. разводилово дешевое умный сам поймет и отрубит. Они тоже понимают

Имеют — если есть ориентировка и они обязаны её показать, Я попадал в такую ситуацию и они без проблем показали эту бумагу, там действительно марка и цвет такой же как у моей машины, только номера не видно толком, вот они всех подряд и тормозят,

Вообще не имеют права. если, якобы ориентировка, то до предъявления док-тов, Ваших, пусть покажут свои и, собственно, ориентировку. не ведитесь!

Многие после обучения вождению, да и опытные автомобилисты тоже, задаются вопросом, имеет ли право полицейский или сотрудник ДПС тормозить водителя на дороге вне гаишного поста и проверять документы.

Нет блин, вы, допустим, кого-то убили, а они вам должны отдавать честь и пропускать по дороге дальше? Логику-то включите.

Смотря какая ориентировка, могут и стрелять на поражение, если не остановитесь 😉

В правилах сказанно, что осановить и проверить документы могут сотрудники полиции (раньше милиции).

Имеют . Читайте ФЗ «О полиции» Кстати, предъявлять никаких ориентировок они вам не обязаны и вообще . единственное, что сотрудник полиции ОБЯЗАН предъявить по требованию гражданина -это служебное удостоверение сотрудника полиции .

Законы о полиции и регламенты ДПС читать и не обязательно. А вот если открыть ПДД (кстати закон для всех водителей) там конкретно написано. Водитель обязан выполнять распоряжения (в т. ч. и остановка) всех регулировщиков (даже пьяного паромщика) , передавать документы ВСЕМ сотрудникам полиции, освидетельствоваться на н/с по требованию ГАИ.

Имеет ли право сотрудник полиции остановит тс вне стационарного поста для проверки документов

Имеет и еще как имеет

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. 3-ФЗ О полиции предоставляется право проверять документыПри обращении к гражданину сотрудник полиции обязан

Для таких случаев надо знать знать телефон дежурной части или телефон доверия. Трактат писать не буду. Но нарушений со стороны полиции в данной ситуации — куча

Более того, сейчас даже ФСБшники получили права тормозить и осматривать машины

По закону — осмотр не подразумевает вскрытие объекта. Он проводится только снаружи и визуально. Если багажник (двери, чемодан и т. п. ) нужно открывать, то это уже досмотр. Сверять номер кузова и пр. номера, полиция имеет право. Также полицеский не обязан, при наличии жетона, показывать еще и удостоверение. Но, представиться обязан.

Надо было бы просто проехать мимо них. Последствий бы не было. А контактные номера надо иметь в своём телефоне. Хотя бы на случай ДТП

Многие инспекторы считают ,что водитель обязан передать документы в руки инспектору , но я могу все опровергнуть! да в РФ есть пункт в ПДД 2.1.1 который гласит ,что Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки !

Имеют ли право сотрудники дорожной полиции остановить и проверить наличие аптечки и огнетушителя

У МЕНЯ НИ РАЗУ. ПО МОЕМУ ЭТО ИМЕЮТ ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО ТЕХ. ОСМОТР

Сотрудники полиции имеют право на то, чтобы проверить документы у человека, который показался им подозрительным.После того, как произошла проверка документов, вы имеете право спросить, почему у вас их проверяли.

Нет. Такие полномочия предоставлены только сотрудникам проводящим технический осмотр. Заявите, что если они хотят провести досмотр транспортного средства то пусть оформляют протокол соответствующего вида и обеспечат присутствие двух понятых. Если начинают бузить сообщите им, что сейчас позвоните в управление собственной безопасности при МВД и сами уточните у них этот вопрос. Сразу пожелают счастливой дороги.

ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНОМ ПОСТУ. А ТАК ИМ ЗАПРЕЩЕНО ЭТО ДЕЛАТЬ КОАПОМ

Перечень административных процедур (Приказ №185)

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства

Статья 12.5 КоАП РФ Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001

Имеет ли сотрудник полиции ово проверять документы на автомобиль?

Сотрудник полиции не знает своих прав, не читал закон О полиции — за что его жалеть? Он не знает, как ответить на обращение гражданина, поэтому, по Вашему мнению, имеет право его гражданина застрелить из Глока ?

Это в «Административное право».

Нет, ЭТИМ только паспорт в руки, проверять документы на машину и права могут только ДПСники, и тут же звонишь 02 и ГРОМКО объясняешь ситуацию. Называешь их фамилии-запомнил надеюсь, когда они представлялись и ОБЪЯСНЯЛИ причину остановки, и у девочки на том конце провода спрашиваешь насколько правомерны ИХ действия, а так же предупреди, что будешь все записывать на телефон, ИМЕЕШЬ право! Без понятых и протокола НИКАКИХ «осмотров» машины. И все это предельно ВЕЖЛИВО с твоей стороны.

Имеет ли право сотрудник полиции, являясь пассажиром автобуса проверить документы водителя на наличие лицензии?

Имеет, если он при исполнении и если его служебные обязанности связаны с этим

Сотрудники полиции? Я показал свое пенсионное удостоверение, но сотрудникИмеет ли право,потребовать у меня паспорт сотрудник -судебный пристав,если я2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если.

По правилам перевозок в салоне маршрутного транспортного средства (автобуса) должны быть вывешены реквизиты контролирующих органов, данные о страховке и лицензии.

Сотрудник полиции явно не при исполнении, а вот отсутствие данных документов является основанием для жалобы в УГАДН и региональный минтранс

Что если с собой (о ужас. ) не окажется документу (никакой) удостоверяющий личность?

Да, ведут в ближайшее отделение и пробивают по базе по имени и фамилии.

Так сложилось, что за 28 лет меня ни разу милиция полиция для проверки документов не останавливала.Согласно п. 2 ст. 11 Закона РФ О милиции и п. 100 Устава ППС сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность.

Звонят родным, может даже просят принести документы

Вот нигде не читала что есть закон, обязующий таскать при себе какие-то документы. Его и нет. Никто не обязан иметь при себе документы — у нас не ЧП и не военное положение в стране. Вот не хожу я на рынок или в магазин за продуктами с паспортом — так его испортить или потерять недолго, да и украсть могут. Если потребуют паспорт предъявить — могу предложить проехать ко мне домой — и там посмотреть.

Да ничего. Вы не обязаны носить с собой документы удостоверяющие личность. Если возникнет необходимость установить личность (ну вот похожи вы по ориентировке на подозреваемого) то личность вашу установят по спец базе (компьютерной)))

Вы НЕ ОБЯЗАНЫ носить при себе документ, удостоверяющий вашу личность. А полиция НЕ ВПРАВЕ проверять документы у любого только лишь потому, что им так захотелось. Документы могут проверить только лишь при наличии ОСНОВАНИЙ, указанных в законе. Если их при вас не окажется, вас вправе задержать на три часа для установления вашей личности, доставив в отделение, .

Вас доставляют в ближайшее отделение полиции для установления вашей личности, на это у полийии есть 3 часа. С ваших слов проверяют вас по базе паспортов, сейчас она уже с фотографиями. Если на фото вы похожи и больше ничего противозаконного вы не совершали, вас должны отпустить

Имеет ли право сотрудник полиции остановить гражданина для проверки документов.В правилах сказанно, что осановить и проверить документы могут сотрудники полиции раньше милиции .

Сотрудники полиции никогда не проверяют документики. Этим занимаются преступники прикрывающиеся службой в полиции. Поэтому предсказать финал проверки документиков затруднительно.

Могут отправить в обезьянник до выяснения личности по Закону на 72 часа, а до этого будут намекать на деньги. Лучше носите документы с собой.

Представители каких структур имеют право проверять мои документы?

Те для кого написан ЗАКОН О МИЛИЦИИ / ПОЛИЦИИ

Проверка документов сотрудниками полиции. Сотрудник полиции не имеет права изымать у вас паспорт или брать его в залог это нарушение ст. 19.17 КоАП РФ. Наоборот, если Вы попросите.

Те же сотрудники полиции. Но для проверки документов нужны основания

Имеет ли право сотрудник полиции остановить гражданина для проверки документов

Российские правозащитники напечатали памятку, в которой подробно объясняются права граждан, которые в силу тех или иных обстоятельств были вынуждены общаться с сотрудниками МВД. Может ли сотрудник полиции проверить документы у любого.

Да. это прописано в Административном регламенте

Для этого он и ходит по улице, что бы подозрительных людей проверять. Ему так сказать за это бабосы платят

Имеет, меня даже обыскивали несколько раз

Сотрудники полиции имеют право на то, чтобы проверить документы у человека, который показался им подозрительным.После того, как произошла проверка документов, вы имеете право спросить, почему у вас их проверяли.

Так же как и Вы, перед требованием полицейского предоставить документы потребовать вначале предъявить свое удостоверение.

Они на все имеют право, даже, если на самом деле, они этого права не имеют

Естественно. Только на основании Закона.)

Да, имеет. И более того — имеет право задержать гражданина для проверки, при отсутствии у последнего каких либо документов.

Имеет ли право полицейский в гражданской одежде, требовать мои документы?

Нет так как он не при исполнении

Имеет ли право сотрудник полиции просто так подойти к законопослушному гражданину и проверить у него документы? Задержать его для установления личности? Произвести личный досмотр, досмотр его личных вещей, автомобиля?

Имеет, предварительно представившись и предъявив служебное удостоверение и жетон.

Инеет, если он сначало покажет Вам удостоверение.

Если был оперативник, то да.

Если вы несогласны то звоните на 02, и спрашивайте фамилию оперативника и где он находиться.

Если это сотрудник на работе, например опер или следователь, ! или случайный ППС ник, который видел вашу ориентировку и решил отличиться. А Вообще согласен, он должен представиться и объяснить причину проверки.

Имеет ли право сотрудник полиции проверять наличие медицинской книжки у сотрудника торговой организации Имеет ли право сотрудникИмеет ли право полиция на улице остановить прохожего, попросить предъявить документы и то что находится в сумке Имеет.

Имеет ли право полицейские сотрудники гнаться за право нарушителем или проверить документы?

Они имеют право даже стрелять по колесам. А вот за мотоциклистом без шлема гнаться не имеют права

Подскажите, имеют ли права сотрудник полиции ППС остановить машину для проверки документов? Если имеет право, то какие документы водитель должен представить только документыппс могут проверять только документы удостоверяющие личность.

Имеют-ли право сотрудники полиции останавливать водителя для проверки документов (укажите статью)

Статью не знаю но право имеют ТОЛЬКО на стационарных постах

Имеет ли право сотрудник полиции избивать иностранного гражданина при проверке документов?Имеет ли право сотрудник полиции проверять паспорт, ходя по квартирам?

ПОКА в данное время не имеют- для проверки документов, НО вдруг «ЧЕГО. «, значит имеют.

ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО

ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

6.5. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:

6.5.2. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (пункт 2 статьи 11 Закона Российской Федерации «О милиции»).

Был-бы человек, а статья найдётся))!

Они имеют право вас останавливать, только в том случае, если по городу объвлен что-то типо контроля, а так нет. ну если конечно же вы не нарушили

В ПДД почитай там все четко прописано кто имеет право останавливать. Для вас это основной документ. И в нем не написано что ты должен знать какие то приказы и т. д.

Сотрудники ГИБДД и иных подразделений полиции руководствуются Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 ред. от 31.12.2009 Об утверждении Административного регламентаИмеет ли право сотрудник ППС остановить машину, проверить документы, досмотреть ее?

Имеют право остановить, но при этом должны вызвать сотрудников ДПС.

Согласно ФЗ «О полиции»:

Статья 13. Права полиции.

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; .

Таким образом сотрудник полиции имеет право требовать у водителя документы для проверки на основании Закона «о полиции», а водитель обязан выполнить это требование согласно пункту 2.1.1 ПДД.

Изменения в приказе МВД N 185 от 4 ноября 2012

C 4 ноября 2012 года в соответствии с Приказом МВД РФ N 780 от 13 августа 2012 года «О внесении изменений в административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185» вносятся изменения в Административный регламент

Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

1. Любой сотрудник полиции в любом месте страны в любое время суток может останавливать транспортные средства в случае нарушения или подозрения на нарушение.

Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости. » Еще бы не запретить. Это же административное правонарушение ст. 12.35 КоАП – от 10 до 20 МРОТов

Имеет ли право участковый уполномоченный полиции проверять документы на землю (участок)?

Многие после обучения вождению, да и опытные автомобилисты тоже, задаются вопросом, имеет ли право полицейский или сотрудник ДПС тормозить водителя на дороге вне гаишного поста и проверять документы.

Конечно, любые документы. Он представляет закон

А каком основании? Если только в рамках расследования возбужденного уголовного дела. опять же — он не оперативный сотрудник и не следователь. а к осуществлению функций по земельному контролю (надзору) участковый никакого отношения не имеет — это не его компетенция. .

Исходя их этого, кажется мне, что сотрудник полиции превысил свои полномочия.

Откажи ему да и все

Имеют ли право без причины, сотрудники полиции остановить на улице и потребовать документы для проверки?

А почему вы решили что БЕЗ причины

любой сотрудник полиции найдёт для вас десяток ЗАКОННЫХ причин

для проверки документов ( установления личности )

Cотрудники полиции вправе запрашивать документы в рамках проверки зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях.Вопрос 9. Имеют ли право полицейские проверять и изымать личные вещи главбуха?

Имеют. а то, что ты пишешь «без причины» — это твоё частное мнение.

а будешь быковать — отвезут в РОВД, изобьют, и 15 суток впаяют

неужели трудно просто показать ментам свой паспорт и через 30 секунд пойти дальше по своим делам .

Могут ли сотрудники дорожной полиции останавливать ТС для проверки документов?

В соответствии со статьей 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право . проверять у граждан и должностных лиц документы.

И сейчас проверка документов проводится только на стационарных постах. Могут проверить если идёт спец операция.

И раньше могли и теперь могут. В ПДД есть пункт, прочитайте внимательно.

Номер слегка у вас грязноват, не читается

Сотрудник полиции имеет право проверить документы у гражданина при наличии законных оснований. Например по подозрению в совершении преступления или правонарушения, при наличии сходства с ориентировкой о разыскиваемых лицах.

Особенно хорошо проверять документы ночью в лесу )). Насколько я знаю, ничего не изменилось. НО! Если вас пытались остановить посреди дороги, вам надо доехав до стационарного поста, остановиться и объяснить ситуацию.

А ты не останавливайся, если они неправомерно останавливают. Я всегда так делаю. Если ты им реально нужен, а не от скуки палкой махнули, догонят.

Обязан ли я предъявлять сотруднику полиции свои документы?

Ты носить с собой паспорт не обязан

Всегда, когда подходят сотудики в первую очередь проси их предъявить удостоверение, они обяаны это делать но только по просьбе смотри и зпоминай ФИО

Таким образом, сотрудник ППС имеет полное право останавливать автомобили иДля каждого подразделения полиции и каждого сотрудника существует четкое предписание, в какихПроверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз.

Смотря где вы находитесь и в каком состоянии.

Любой документ потверждающаю твою личность! (вод права, и т. д) Может задеражть до выяснения! но не за просто так! на месте нет! нужны понятые! лучше если это будут твои знакомые! Нет! если у них есть сводка. либо вы немного похожи на того кого они ждут! они могут попросить документы!

Если Вас остановили сотрудники полиции, попросите, только вежливо, их объяснить на каком основании, и по какой оперативной сводке. Обычно срабатывает. Вообще, под описание «оперативки» подпадают многие граждане. Поэтому лучше не спорьте и предъявите документы, если не хотите провести некоторое время в участке. Не забывайте в какой стране мы живём.

Для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания:

1. Подозрение в совершении преступления.

Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту — УПК РФ) в следующих случаях:

а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Это 1 пункт, а их 17.

Чтобы узнать свои права и их обязанности, достаточно ознакомиться с Законом о полиции.

Представители каких структур имеют право проверять мои документы?Имеет ли право сотрудник полиции остановит тс вне стационарного поста для проверки документов.

В соотв. с пп. 2 п. 1 ст. 13 Фз о полиции, полиция имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

для установления личности имеет право задержать на срок не более 3х часов!!

Уважаемый «Виталий Пупкин». -должен и обязан. но и другие документы (удостоверение офицера, военный билет. и т. д.). можно предъявить.

Имеет ли право казаки проверять документы и личный транспорт без сотрудников полиции

Таки и спроси у них! интересненько ответ послушать! нет у них таких полномочий.

Согласно пункту 6.5.2 Наставления, сотрудник ДПС имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личностьпри совершении правонарушений, связанных с неподчинением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

По закону РФ, у казаков такого права нет.

Не имеют. Но имеют право задержать и вызвать тех сотрудников.

Смотря в каком ты регионе в некоторых есть федеральный закон где они имеют на это право. Например после Терактов в Волгограде там их наделили этими правами.

Казаки? а КТО это или что это ?

проверять документы и проводить равно как досмотр так и осмотр

могут ТОЛЬКО лица имеющие на это законное ПРАВО

сотрудники полиции — ДА

а казаки могут только хвосты лошадям крутить

читайте и изучайте ЭТО

Кодекс РФ об административных правонарушениях | Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

Имеют ли право сотрудники полиции вневедомственной охраны останавливать транспортные средства и проверять документы. Должны быть веские основания у них Нет не имеют, они могут это сделать только пресекая преступление.

Нет, не имеют вне зависимости от региона! Они лишь могут содействовать сотрудникам полиции, т. е. с ними обязательно должен быть действующий сотрудник полиции с удостоверением.

Анастасия, КОАП РФ предусматривает перечень должностных лиц, имеющих право на проведение личного досмотра (перечень — 27.2 , 27.3 КОАП) , среди которых нет казаков, охранников магазина и тд. (статья коап — личный досмотр отсылает к соовтетсвующим статья

Могут ли сотрудники Жол Полиции останавливать водителя с целью проверки документов. Если водитель не нарушал

Да, в период проведения спец. операций.

Во такой вопрос могул ли сотрудники полиции не ГИБДД , а например ППС проверять документы, останааливать автомобиль, вСкажите пожалуйста,имеет ли право сотрудник ГИБДД переезжать на другую трассу для поимки понятых,если автомобиль был остановлен в.

Является ли основанием для проверки документов сотрудником полиции гражданина если он говорит что нужен понятой.

Имеет ли право сотрудник полиции останавливать меня без причины, и требовать документы?

Документы проверить могут а вот обыск при понятых

На данном этапе взаимодействие полицейских и проверяемых минимально и сводится, как правило, к обмену документами.При обследовании сотрудники полиции имеют право также изымать документы и предметы, которые могут быть доказательством по делу п. 7.

У этих казлов причина всегда найдетца!

Может быть у них похожий на Вас вор в ориентировке записан.

Имеет ли право сотрудник полиции остановить гражданина для проверки документов

Да. паспорт иметь не обязательно, а вот копию паспорта — желательно!

Проверка паспорта Иногда сотрудник полиции в ответ просит вас так же предъявить паспорт. Важно помнить, что вы не обязаны предъявлять документы просто так .Сотрудник полиции не имеет права изымать у вас паспорт или брать его в залог это нарушение ст. 19.17 КоАП РФ.

Конечно имеет если у него есть на это причины.. . да и без причин тоже

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *